Chercher un sens ..

Au petit matin du 26 Juin 2004, au pied de la colline de Milk Hill et de son Cheval de craie, William, chercheur amateur de crop circle, découvrit  une formation céréalière ressemblant à un insecte ailé. Le ciel était couvert, l'humidité importante et le champ de blé désert... C'est après avoir arpenté l'autre versant de la colline une bonne partie de la nuit, qu'il s'était  dirigé vers le Cheval de craie, attiré par un phénomène étrange qu'il avait remarqué dans le ciel quelques heures auparavant... 

Face à pareille œuvre d'art, croyez bien que l'émotion vous gagne, surtout, lorsque vous comprenez que vous êtes probablement le premier à y mettre les pieds, mais le matériel était prêt, et il n'y avait plus qu'à archiver l'instant grâce à l'électronique...

Bientôt quatre mois se sont écoulés depuis l'apparition de ce crop circle. Nous avons entre temps découvert sur les lieux des indices insolites qui laissent penser que le "phénomène" s'est bien produit là, dans ce champ de culture, en ce lieu connu des amateurs de crop circles : Nous avons trouvé des cavités d'expulsions aux nœuds des tiges et des insectes comme paralysés, collés par la trompe aux épis de blé... 

Alors, cherchez un sens, chercher à comprendre ce que peut signifier ce crop circle en forme d'insecte peut paraître puéril ou inutile si l'on part de l'hypothèse qu'il est un hoax, une blague, mais si l'on part de l'hypothèse inverse, la devinette prend une toute autre tournure... 

Quelle piste suivre pour tenter de comprendre ?  

         Le vivant...

 

 

2004, déclin mondial pour le peuple des abeilles...

Bien avant l'homme, Il y a 80 millions d'années environ, apparaissaient les abeilles. 

Aujourd'hui elles sont menacées . Elles viennent d'ailleurs de payer un lourd tribu au cour de l'été 2004... En France ce fut la pire des hécatombes, du jamais vu.  Depuis des années les apiculteurs sont en colère, ils réclament des mesures "urgentes"  pour sauver ces discrètes butineuses absolument indispensables à l'homme.  

Vous n'aimez pas le miel ?  Ce n'est justement pas leur rôle naturel de vous en fournir ! Elles participent surtout à la pollinisation des fleurs, action discrète indispensable à l'écosystème et bien entendu à l'homme. Elles contribuent également à l'amélioration du rendement des champs de culture...

Quelle est l'origine de l'hécatombe ? 

Entre autres, sont soupçonnés des insecticides neurotoxiques vendus par des firmes agrochimiques . Récemment ils ont été clairement accusés d'être à l'origine de la mort massive des abeilles depuis plusieurs années .  Les stocks de ces produits officiellement interdits en agriculture depuis mars 2004, ont pu néanmoins être écoulés intégralement au cours du printemps 2004, le ministère de l'agriculture l'ayant permis. 

Or, voilà que le 15 octobre dernier, une nouvelle étude vient invalider la responsabilité de ces produits toxiques et met en cause les conditions climatiques, des maladies comme la loque et  la varroase, ou bien encore de mauvaises pratiques sanitaires apicoles. 

Quelques liens pour rappeler les faits et l'utilité des abeilles dans l'écosystème.

 

Les colonies d'abeilles meurent, les ruches du monde entier se vident petit à petit... La quantité de miel récolté accuse une baisse vertigineuse en 2004, mais le plus inquiétant n'est pas là : qui va faire le boulot de pollinisation à leur place si nous laissons mourir ce peuple ? Quand les ruches sont menacées, c'est l'humanité qui est menacée. Le rôle de l'abeille est essentiel dans l'équilibre de notre environnement. 

« Si les abeilles devaient disparaître, l’humanité n’aurait plus que quatre années à vivre » 

 

La chimie agricole menace t-elle le vivant ? 

Pourquoi en sommes-nous arrivés là ?  

  

 

 

 

Au nom du rendement

Il y a 50 ans l'agriculture s'est soudainement dotée d'un arsenal de produits chimiques pour produire plus, plus vite afin de nourrir les populations au sortir de la seconde guerre mondiale : la révolution verte est née.

Aujourd'hui nos besoins sont différents et la surabondance alimentaire (dans les pays riches) aurait logiquement dû laisser place à la qualité alimentaire. En fait, des études montrent que nos aliments, notre environnement et notre corps sont pollués par les pesticides, alors que ceux-ci devaient  être biodégradables et retrouvés en quantités infinitésimales... Leur innocuité est remise en cause régulièrement. 

Les trois grandes familles de pesticides sont : 

 

  • les insecticides
  • les fongicides
  • les herbicides

Le projet Reach

Registration, Evaluation and Authorization of CHemicals

 

Il existe en fait une armada de produits divers destinés à tuer le vivant déclaré nuisible pour l'homme. 

L'inquiétude grandit face aux cas de cancers toujours en progression, aux affections respiratoires et dermatologiques. 

Visitez le site de L'Artac ! 

(Association pour la Recherche Thérapeutique Anticancéreuse)

 

Le lait maternel des bébés est contaminé, les nappes phréatiques polluées, les nuages, la pluie, le brouillard, le vent disséminent les pesticides à travers le monde, ils ne connaissent  ni douane ni frontière. Effectivement une fois pulvérisés sur les cultures ils n'atteignent pas totalement leur cible et  une grande partie (estimée de 25 à 75%) part dans l'atmosphère. 

N'est- ce pas inquiétant quand l'on sait que le réflexe chimique est mondialement encouragé et est entré dans les bonnes mœurs de l'agriculture "moderne". La course au rendement nous a fait accepter la pollution chimique "globale et exponentielle". Les consommateurs l'ignorent et croquent de belles pommes bien vertes sans tâches, et pendant ce temps là, certains insectes font de la résistance (les champignons aussi), la chimie devient encore plus agressive pour des fruits toujours plus "esthétiques" et  pour des millions de tonnes de blé, de maïs... 

La France est le troisième consommateur mondial de pesticide, elle était en 2002 le cinquième producteur de blé au monde avec 39 millions de tonnes de produites.

 

 

Génétique et Patrimoine  :

Les grosses et riches entreprises de l'agrochimie vendent également des semences agricoles. Ces multinationales envahissantes et opportunistes, éradiquent et remplacent peu à peu, les petits producteurs locaux et les semences paysannes . Elles tentent d'imposer partout des semences stéréotypées non adaptées aux différents terroirs (et ils sont nombreux) . Bien entendu, ces semences "miracles", au fort rendement, ont besoin de produits phytosanitaires spécifiques qu'il faut acheter à ces mêmes fournisseurs  : c'est le packaging complet pour le parfait agriculteur moderne et rentable ...  Et ces firmes cherchent à interdirent  à l'agriculteur, lié par contrat, de les ressemer ...

C'était justement l'affaire de la technologie  que l'on surnommait   "Terminator "  issue des laboratoires de Monsanto (États-Unis) . C'était  une invention quasi diabolique : les  graines obtenues étaient stériles de sorte que l'agriculteur ne puisse tout simplement pas les ressemer. C'était une façon radicale de mettre en place un monopole mondiale, une puissante main-mise sur l'agriculture. 

Les multinationales du secteur l'ont bien compris ...

"Nul ne peut vendre à autrui ce dont il dispose à satiété . "

Terminator a été abandonné car trop de controverses, mais il reste les autres inventions : les graines des semenciers dégénèrent rapidement.  Ont-ils  inventé  "Dégénérator"  ?  discret et efficace cet OGM oblige le renouvellement et le rachat de stocks de semences "neuves" .  Une autre technique appelée " Traitor " est envisagée , les semences sont fertiles mais doivent  "être mises à jour" en activant ou en désactivant certaines caractéristiques de la plante grâce à des produits chimiques. La graine a en fait un système immunitaire volontairement déficient .... la stratégie des firmes biotechnologiques s'apparente à une stratégie guerrière. 

Une dépendance dangereuse veut être mise en place.

Breveter le vivant est leur objectif  et  leurs discours philanthropiques qui annoncent la fin de la faim dans le monde n'est qu'un leurre ...  Les OGM n'apportent pas de solution durable, ils contribuent à la perte d'autonomie des agriculteurs du monde entier. "Terminator"  a d'ailleurs provoqué un nombre important de suicide en Inde chez les agriculteurs pris au piège et endettés : http://www.greenpeace.fr/campagnes/ogm/faim_argu.php3 

En Europe, nombreux sont ceux qui commencent à renoncer à ce type d'agriculture... mais pour faire machine arrière, c'est tout un système qu'il faut démanteler et il faudra du temps pour encaisser le coût financier que cela représente...

Avec ces méthodes de production intensive, le patrimoine génétique des cultures du monde entier est donc menacé pour quelques variétés " à haut rendement " qui ont  la prétention de nourrir la population grandissante de la  planète. En France, berceau de l'agriculture biologique (pour pays industrialisés), la résistance est active  et le rejet  "médiatique" des organismes génétiquement modifiés en est l'incarnation . Les "agriculteurs paysans" revendiquent le droit de ressemer et de multiplier des graines qu'ils ont produites et perpétuées au fil du temps. C'est  un droit ancestral et légitime !  Ils veulent préserver cette biodiversité si importante d'autant que les nouvelles semences résistent moins bien aux agressions et sont plus sensibles aux parasites et aux maladies. Celles du blé, ont été sélectionnées par l'industrie pour leur couleur blanche ou jaune qu'elles donnent à la mie de pain ou aux pâtes et pour leur maniabilité industrielle, elle n'ont pas été  selectionnées pour leurs valeurs nutritionnelles. De plus, trop riches en gluten, elles commencent à être montrer du doigt car elles provoqueraient des allergies alimentaires importantes.

En un demi siècle, l'agriculture qui existe au moins depuis 10 000 ans, (certaines découvertes récentes en Israël lui donneraient 23 000 ans!) est en passe de devenir la propriété  de puissants leaders en biotechnologie... 

...si aucune résistance ne se manifeste.

Actualités - 15 octobre 2004

Fao.org   La Journée mondiale de l'alimentation 2004 souligne l'importance de la biodiversité pour la sécurité alimentaire mondiale . "Notre planète regorge de vie et cette grande diversité est l'une des clés de l'éradication de la faim" ... "Mais nous tirons également la sonnette d'alarme", a-t-il ajouté. "La FAO estime que les trois quarts environ de la diversité génétique des plantes cultivées ont disparu au cours du siècle dernier..."

Fao.org L'avenir de l'agriculture dépend de la biodiversité ."A l'occasion de la Journée mondiale de l'alimentation 2004, la FAO souligne l'importance de la sauvegarde du potentiel et de la diversité de la nature pour la sécurité alimentaire mondiale" ...

 

Pénurie... 

Un mot qui fait peur, par les temps qui courent (l'on pense plutôt à l'or noir) mais pense-t-on qu'un jour ce seront peut-être les champs qui seront en pénurie de semences ? Qu'adviendrait-il si nous ne pouvions plus produire autant de céréales, d'oléagineux, par manque de diversité ou suite à un conflit ? 

Quel est le rôle central des cultures de céréales ? 

Dans les pays riches, environ les trois quarts de la consommation totale des céréales correspond à une consommation indirecte : nous nourrissons les animaux pour leur viande.

Consommation indirecte des grains.

 

En cas de pénurie, nous diminuerions probablement notre consommation de viande.  Serait-ce un mal ?   C'est en Europe que l'on en consomme le plus au monde !  Nous sommes "overdosés" en protéines animales !

L'union Européenne était en 2002 deuxième producteur et exportateur de viande  Bovine et porcine au monde.  Est-ce pour cette viande que nous avions  527 substances autorisées en France  en l'an 2000 ? Le Royaume-uni lui en autorisait 341 pour la même année,  la Belgique 307, et l'Allemagne 242.  

 

 

Il serait sensé de diminuer notre consommation de viande :

 

En cessant simplement d'en consommer à chaque repas, le consommateur européen obligerait  l'industrie du secteur à ralentir sa production car elle ne pourrait exporter toute sa surproduction de façon rentable. Ce changement de consommation influerait sur l'agriculture intensive, qui n'aurait justement plus besoin de l'être.

Manger "rentable" coûte finalement cher .

 

 

 

Les mouches ...

 

Anomalie 

Un mois après l'apparition du crop circle "Abeille", nous avons trouvé une quantité importante de bestioles mortes sur les tiges restées debout  à l'intérieur de la formation. Comme ont peut le voir sur les photos prises juste après l'apparition du crop circle, certaines tiges n'étaient pas complètement aplaties au sol.  Nous aurions pu conclure qu'une vaporisation d'insecticide avait été faite dans le champ, mais comment expliquer une telle concentration d'insectes morts à l'intérieur du crop circle  et leur absence en zone limitrophe ainsi que dans le reste du champ ? Lorsque nous nous rendions dans ce crop circle par le chemin le plus simple, c'est à dire par les voies laissées par le tracteur, nous avions tout loisir de scruter les épis, le trajet simple durait un peu plus de 15 minutes. Nous avons également filmé pour mémoire les limites du crop circle, il n'y avait pas de mouche morte en dehors de la zone touchée (zone où les tiges avaient été aplaties) . On peut imaginer l'agriculteur -furax- passant un coup de pesticide uniquement dans le crop circle pour quelques raisons obscures, cela n'explique pas cette anomalie. Effectivement, contrôler la dispersion de l'insecticide est impossible, les zones limitrophes auraient été touchées. Il faut remarquer que la répartition de ces bestioles était pour le moins étrange : c'est la centre de la tête de l'abeille qui en possédait le plus, il y en avait une quinzaine sur environ 2 M2 

Voici, le bras d'un engin agricole en train de pulvériser un insecticide sur un crop circle fraîchement arrivé puisqu'il avait été découvert la veille . Il s'agissait  de la formation du 16  juin 2004 se trouvant  sur ce que l'on appelle "La route du Miel" (Honey Street). Cette formation ressemblait justement à une fleur et elle se trouvait en face du crop circle "Abeille".

 

 

William, qui était venu faire des photos le soir du 17 juin 2004, fut surpris par l'arrivée du cultivateur qui venait "entretenir" son champ. Il décida de prendre le risque de rester dans la formation et du coup ne pût éviter de respirer les vapeurs chimiques dégagées par l'engin . Ceci n'arrangea pas la toux dont William souffrait déjà. Il fut pris par la suite de troubles respiratoires et cela dura plusieurs mois. 

Baignant donc dans un nuage d'insecticide, il ressentit sur le coup une sensation très forte de picotement au nez et à la gorge et lorsque nous sommes retournés ensembles dans ce crop circle quelques trente jours plus tard pour enquête, William fut de nouveau  gêné par cette sensation. Pour ma part,  je ne ressentais absolument rien, cela ressemblait pour lui à une sorte de "rappel". Nous recherchions des traces d'authenticité et effectivement  quelques nœuds éclatés furent  trouvés dans les petits ronds périphériques. A ce moment là, nous n'avions nullement pensé à chercher les mouches, nous n'avions pas encore observé cette anomalie à ce stade de l'enquête.

Les mouches mortes ont  été remarquées pour la première fois  en 1997 par une chercheuse Hollandaise : Janet Ossebaard. Les petites bestioles sont toujours dans la même position, les pattes et les ailes écartées, la trompe collée à l'épis.  Ces dernières années, cette étrangeté n'a pas été fréquemment relevée par les chercheurs, ce sont surtout les cavités d'expulsion et les nœuds apicaux qui étaient ciblés.  Pour cette saison 2004 un détail intéressant  ne vous aura sûrement pas échappé :

 

La forme du crop circle elle-même ressemble à l'anomalie présente à l'intérieur !

H a s a r d   o u   V o l o n t é  ?

 

 

La lutte contre les ravageurs ...

Les mouches, qui appartiennent à l'ordre des diptères, occupent une place prépondérante parmi les ravageurs de cultures. Elles viennent pondre leurs oeufs sur les épis de blé par exemple, qui deviennent des larves et endommagent  ainsi sérieusement les récoltes, voire les rendent impropres à la consommation. Les mouches se reproduisent à une vitesse vertigineuse, c'est leur grande force, il faut donc limiter leur reproduction pour protéger les récoltes, l'homme et les animaux. Les mouches sont vecteur de toutes sortes de maladies sur la planète, particulièrement dans les pays du tiers-monde. Elles apportent la maladie du sommeil, ou rendent les gens aveugles en transportant des bactéries qu'elles collectent involontairement en se posant sans arrêt sur des "choses" peu ragoûtantes .

Comme nous l'avons vu plus haut , l'habitude mondiale pour les éradiquer passe par l'emploi massif de la chimie, créant ainsi des résistances chez la cible mais également chez d'autres insectes concurrents et nuisibles (les humains rencontrent le même problème avec les antibiotiques). Pour noircir le tableau, cette lutte anéantit des populations d'insectes utiles, prédateurs naturels de ces mouches. Nous dirons qu'il s'agit là de "dommages collatéraux"  et que la guerre de l'homme contre les insectes est tout comme la guerre de l'homme contre l'homme , elle est non chirurgicale. Au final, c'est un comble :

 L'emploi massif de l'arme chimique nuit à l'homme lui même... au nom du rendement.

La lutte intégrée : 

 

Le concept de lutte intégrée a été inventé pour décrire une lutte contre les ravageurs qui regroupe différentes méthodes. 

Voici Quelques liens et définitions :

 

Ainsi les principales alternatives au chimique sont  : 

  1. la lutte biologique à base de champignon, virus, bactérie.. (les ennemis naturels)

  2. la lutte écologique , qui passe par un changement de pratique

  3. la lutte physique, cette dernière nous intéresse plus particulièrement pour ce dossier crop circle et nous reviendrons dessus par la suite.

 

Mort suspecte des Mouches : le coupable idéal 

 

A partir du moment où nous avons constaté les mouches mortes collées aux épis du crop circle,  nous avons commencé à chercher des causes valables pour expliquer leur mort, et surtout leur concentration anormale au centre de l'agroglyphe . 

 

1) Un champignon accusé d'être le tueur de mouche

Nous avons "exploré" la voie des parasites et plus particulièrement celle du champignon pathogène  : "Entomophthera Muscae". Certains seront heureux d'apprendre que la mouche n'est pas exempt de maladie et de parasite, mais les connaissances relatives à la  pathogénie des  insectes ne sont pas aussi grandes que celles relatives aux vertébrés.  Le champignon "Muscae" a déjà servit par le passé à invalider  l'anomalie  des mouches collées aux épis des crop circles .  Dans son livre page 22, Eltjo Haselhoff, explique justement que des études avaient été menées  sur des échantillons de mouches trouvées dans les mêmes circonstances : elles révélèrent que le champignon était responsable, mais  de nouvelles études avaient invalidé les précédentes.  

Hop le poisson est noyé.... 

 

Il faut tout de même insister sur cette question :

 

Comment "Muscae" se débrouille-t-il pour faire en sorte que les mouches "hôtes" viennent mourir toutes en un même lieux, c'est à dire dans le crop circle  ?

Effectivement, le champignon qui envahit petit à petit le corps gras de la mouche n'a pas une action -foudroyante- sur cette dernière, elle ne meure pas dès que le champignon lui  tombe dessus ! Il faut qu'il rentre dans le corps, et ensuite qu'il se développe. 

les crop circles sont-ils alors comme "le cimetière des éléphants"  ? C'est  ce que l'on veut nous faire gober avec l'hypothèse "Muscae"

Mouche infestée par Muscae

 

Aussi même si ce champignon est retrouvé sur certaines mouches, on peut avancer qu'elles sont mortes d'une autre cause, une cause brutale, et qu'ensuite ou avant,  elles aient été contaminées par le parasite.  Si c'est ensuite : à partir d'une mouche infestée, les spores pourraient fort bien avoir colonisé les corps des mouches déjà "pétrifiées" sur place dans le crop circle.

 

Voici quelques liens et photos sur Muscae :

 

MAI 2006

http://ufologie.net/htm/croppgdeadfliesf.htm 

"La solution du mystère des mouches mortes dans les crop circles"

Selon Patrick G.

 

 

 

2) La  tueuse  de mouches pourrait-elle être la chaleur ?

L'hypothèse la plus sérieuse qui explique la formation des authentiques crop circles, évoque  la survenue d'une chaleur intense allant de 500 à 800° au moins. L'origine est non identifiée et la technologie utilisée inconnue de la science mais les regards se tournent vers une technologie fondée sur l'action des micro-ondes.

Cette hypothèse est corroborée par différentes anomalies trouvées sur place: 

 

Dcccs     

 

Quel relation avec notre problème de mouche ?

On finit par découvrir quelque chose de tout à fait logique : un corps rempli d'eau, comme celui des insectes (60 à 80% d'eau), exposé à une brutale et intense chaleur à vite fait d'atteindre son seuil vital, d'autant plus si le réchauffement se fait de l'intérieur. 

Or des études scientifiques menées par Eltjo Haselhoff, Docteur en physique expérimental et théorique, confirment que des cercles dans les récoltes sont faits par des "boules de lumière."  Celle-ci seraient émettrices d'un rayonnement micro-ondes. Il expose dans ce dossier  Dcccs.org ses découvertes. Vous pouvez consulter la traduction française de cette page sur le site Ufologie.net .

On peut ajouter que "les pièges à lumière" sont bien connus (ils sont commercialisés) pour attirer les bébêtes la nuit car la lumière est très attractive pour les insectes volants ( phototropisme : phénomène naturel bien connu des entomologistes). Il ne reste plus pour ces pièges qu'à les griller ou les foudroyer. 

Aussi la question est légitime : si une chaleur intense est produite par une source lumineuse émettant un rayonnement micro-onde dans un champ, créant ainsi un crop circle; si les tiges, les nœuds  et le sol sont affectés qu'advient-il des insectes qui "traînent" dans le coin ? 

 

Cette petite question nous mène au paragraphe suivant.

 

La lutte Physique , clef de ce dossier  ?

 

Elle est la grande oubliée de la lutte intégrée de l'agriculture.  Pourtant elle est propre et peut être une très bonne alternative aux pesticides. Son principe, est basée  soit  :

 

 

Pour les denrées post- récolte :

Il est possible d'échapper au réflexe de lutte chimique contre les insectes dans certaines conditions. Prenons pour exemple le traitement des denrées stockées. Il semble qu'une technique est utilisée avec succès : les ondes de hautes fréquences et les micro-ondes  remplacent actuellement les techniques de luttes chimiques pour la désinsectisation. L'insecte est détruit lorsqu'il est exposé au champ électromagnétique, l'élévation brutale de la température du corps de l'insecte  le tue, son seuil vital est atteint. Dans un mélange homogène grain-insecte, les ondes agissent sur l'élément le plus riche en eau (60% à 80% d'eau pour les insectes) - s'en suit une mort par perte d'eau ou hyperthermie. Les grains et les aliments ne sont pas modifiés

 Pour les cultures :

Il semble qu'il n'y ait pas de lutte physique ayant le potentiel de devenir la seule technique nécessaire. Mais il est clair que la lutte physique ne bénéficie pas des mêmes efforts de recherche et de développement que la lutte chimique.

Au début des année 90 cette lutte émerge réellement comme alternative aux pesticides conventionnels. Il y a un défi technique important. Plusieurs pistes d'application des radiations électromagnétiques ont été explorées. Les radiations électromagnétiques non-ionisantes tuent les insectes par réchauffement interne des individus. Mais dans les champs, cette méthode est dispendieuse, et l'utilisation de l'énergie électromagnétique rayonnante est limitée par des règlements sur les télécommunications dont plusieurs sont le résultat d'ententes internationales. 

Voici, proposé par le site Vertigo, un dossier plus précis Intitulé  "Les méthodes de lutte physique comme alternatives aux pesticides" .

 

 

 

Ainsi tuer les ravageurs sans atteindre le seuil vital des cultures ou des denrées post-récolte est possible. Si les micro-ondes remplaçaient  en partie les pesticides dans la lutte contre les ravageurs, le manque à gagner serait important pour l'industrie agrochimique,

... mais quel gain nous ferions en terme de pollution ! 

 

 

Observations

Trois Crop circles et un Cheval de craie 

 

Voici une vue aérienne du secteur que nous avons attentivement observé durant cet été 2004. Les trois crop circles ont été replacés tels qu'ils se trouvaient dans les champs, leur sens est respecté, mais ils ne sont pas tout à fait à l'échelle. L'abeille semblait être partie de la fleur posée près de la "Route du Miel" (Honey Street) et pointait le cheval de craie. De l'autre côté de la colline le crop circle d'East Field pointait l'Abeille. Des anomalies ont été observées dans chacun d'entre eux. Cliquez sur les dates ou les fichiers annexes  pour les observer.

Cliquez pour agrandir

  

      16 juin 2004

      20 juin 2004  (2)

     26 juin 2004 (2) (3) (4) (5)

 

 

 

 

     

Honey Street : Route du Miel

 

 

 

 

Que pourrait bien représenter ce crop circle ?  

Nous avons rapidement observé une ressemblance entre cette formation et un objet qui émet non pas des micro-ondes mais des ondes sonores : une mandoline !

 

                 

    

                           Cliquez pour agrandir

 

Nous l'appelons depuis le crop "mandoline" . Nous y avons trouvé des nœuds éclatés et des mouches pétrifiées que nous présentons en photo ce qui semble indiquer que la formation est authentique (créée par la chaleur)

Où avons nous trouvé cette image de mandoline ? 

C'est en fait un instrument que William emmène souvent avec lui lorsqu'il se promène au milieu des crop circles. Quand nous avons fait le rapprochement entre le crop circle et sa mandoline, william décida de s'y rendre. Il y passa la nuit et  prit des photos et une vidéo. Il remarqua d'étranges nuages au dessus de la colline de Milk Hill et lorsqu'il se rendit plus tard sous l'emplacement des nuages, qui avaient depuis disparu, il découvrit le crop circle "Abeille". Il était sûrement la première personne à le contempler et les photos  terrestres qu'il prit furent les premières publiées sur l'Internet ce 26 juin 2004.

La voici posant pour le photographe :

Vue de dos en juin 2003 dans un crop circle arrivé également en face du cheval blanc de Milk Hill. 

  

Vue de face en juin 2004 dans le crop circle "mandoline" de l'autre coté de la colline de Milk Hill. En arrière plan la colline de Golden Ball Hill (  la Colline des Balles Dorées)

 

Le point  commun entre ce crop circle, la mandoline et les insectes pourrait être : les ondes. 

 

Qu’est-ce qu’une onde ? En termes un peu vagues et intuitifs, on peut dire qu’une onde est la propagation d’un signal, d’une perturbation, dans un certain milieu, à une vitesse identifiable. Cnam.fr  

Qu'est -ce qu'une onde sonore ? Le son est en fait une conséquence d'un mouvement matériel d'oscillation, une corde qui vibre... Lire

 

 

  

Les ondes sonores peuvent elles aussi avoir une influence sur les insectes. Il existe des repousseurs d'insectes basés sur l'action des ultrasons.  

Exemple sur ces sites commerciaux :

Extrait du site Safehomeproducts.com : Description de procédé sonique qui fait fuir les insectes : 

 "About Spiders and Flying Insects: Unlike more advanced animal forms with complex hearing organs, insects and spiders respond to sonic and ultrasonic sound waves through antennae, wings, body hairs, and rudimentary eardrums. These mechanical vibrations trigger neural impulses to cause behavioral modification. This affects food consumption, reproduction, communication and other biological factors. Pests eventually leave, because of the abnormal environment in which they are exposed.  Flying insects are seasonal pests both indoors and outdoors. Exposure to Weitech Pest Repellers confuse and mesmerize them."

(traduction française à venir)

 

 

 

La tête de l'insecte semblait "émettre" trois petits cercles.

Nous avons remarqué que le plus éloigné comportait  environ 20-25 nœuds éclatés, celui du milieu environ 10-15 et celui qui se trouvait au plus proche de la tête n'en comportait  que 2 ou 3. 

Pourquoi une telle différence ?  Y a t-il une raison  ?

Lucy Pringle Web Site

 Nombres de nœuds retrouvés "explosés" par cercle.

1) 2 ou 3 seulement

2) entre 10 et 15

3) entre 20 et 25 

 

 

Pourrait-il y avoir dans ces différences, une information relative au flux de chaleur émis par la source inconnue et reçu par les plants, ou bien est-ce une information relative au temps d'exposition subit par les cultures ? 

Notez également les distances entre chaque rond. Les mesures que nous avons prises sont approximatives. 

 

Les cercles sont discrets, faciles à réaliser, du moins à première vue. Si la formation est authentique, elles ont sûrement un rôle . 

Nous tiendrons à disposition (pour les scientifiques) des échantillons de grains touchés par le phénomène (sans aucune contrepartie)  Une procédure de distribution sera mise en place ultérieurement.

 

Notes

Crop Circles ou ondes: quels effets sur les cultures ?

 

Vous pouvez retrouvez ces informations sur le site du BLT : http://www.bltresearch.com/ . Vous pouvez aussi consulter la page de ce site  Les crop circles & l' esprit scientifique   

(Note : cet auteur n'a absolument rien à voir avec le phénomène crop circle)

"Ces ondes qui tuent, ces ondes qui soignent"

 

 

 

 

Conclusion

 

Ces trois crop circles réunissent pour cette interprétation : les insectes morts et vivants, utiles et nuisibles, les cultures, les fleurs, les ondes (alternatives aux pesticides) et les animaux (le cheval de craie). Il ne manque plus qu'un acteur majeur, l'homme ou plutôt  l'humanité.   En réalité, elle n'a pas été oubliée ce mois de juin 2004, mais sa présence a été symbolisée par un indice qui nous met en garde :  

Si vous observez attentivement la carte aérienne dessinée plus haut, vous constaterez que la colline qui sépare le crop circle "Abeille"  du crop circle "Mandoline" s'appelle "Adam's Grave"  ou  "Le tombeau d'Adam".   

"Les pesticides, c'est pas automatique"  

" Mieux utiliser les pesticides, c’est préserver leur efficacité " 

Si les cultures sont malades et les récoltes parasitées, ils faut les traiter, certes .. Mais des messages sanitaires devraient faire l'objet d'un vaste plan de communication destiné à sensibiliser le monde agricole.   

Des alternatives aux pesticides existent, pourquoi les ignorer si elles sont bonnes pour la terre et pour l'humanité ? Est-ce juste un problème de lobbying ? N'avons-nous pas, nous consommateurs, un quelconque moyen de pression ? 

Ce crop circle représentait sûrement deux insectes à la fois : une mouche et une abeille.

 

Pour l'interprétation du crop circle "Abeille" nous avons suivi la simple piste des abeilles. Nous cherchions à comprendre pourquoi elles meurent ces dernières années. Les pesticides largement soupçonnés (même s'ils sont déculpabilisés régulièrement ) nous ont entraînés vers la lutte contre "les ravageurs des cultures" qui sont en grande partie des mouches. Ce sont  justement des mouches que nous avons retrouvées pétrifiées au sein du crop circle "Abeille", mais il est fort peu probable que ce soit la chimie de l'agroalimentaire qui ait réussit à tuer ces ravageuses "uniquement" dans l'agroglyphe. Finalement, nous avons au fil de nos recherches découvert que la lutte physique (qui fait parti de la lutte intégrée) peut être basée sur l'action des micro-ondes. Cette technologie "propre" existe déjà mais elle est délaissée par le milieu agricole pour diverses raisons dont  la plus importante doit être qu'elle n'est pas assez   "juteuse"  pour les riches firmes de l'agroalimentaire et les multinationales des biotechnologies.

 

 

 

Références :

 

Livres : 

Pesticides le piège se referme -  François Veillerette - Édition Terre vivante. 2003

Bio Raisonnée Ogm - Quelle agriculture dans notre assiette ? Claude Aubert et Blaise Leclerc. Édition Terre vivante. 2003

L'alimentation dans le monde - Jean Paul Charvet - Mieux nourrir la planète. Larousse. 2004

Petit atlas des plantes Cultivées - Lisa Garnier .  Larousse. 2004

Les mouches, le pire ennemi de l'homme - Martin Monestier -Collection Document .

Des insectes et des hommes - Michel Lamy - Albin Michel Sciences.

 

Web : 

http://www.uipp.org/ Union des industries de la protection des plantes

http://www.fao.org/index_fr.htm Organisation des nations unies pour l'alimentation et l'agriculture

http://eric.boutarin.free.fr/  Vidéos proposées par Eric Boutarin      A ne pas manquer !

http://addocs.diffusion.free.fr/  Association  pour la diffusion de documentaires scientifiques. Site proposé par Honorine.  "Nous réalisons des films documentaires scientifiques et animons des formations. Basés à Lyon, nous travaillons en réseau avec d'autres structures en France et dans le monde."

http://www.ogm.org/ Tout va bien dans le meilleur des mondes !  

http://www.greenpeace.org/france_fr/  La paix verte !    

 

Liens Web sur ce crop circle : 

Culture Crop (2) (3) (4) (5)

Lucy Pringle

Cropcircleresearch 

Cropcircleconnector

Noiseroom 

Zef Damen Reconstruction géométriques:  92 étapes !

 

 

 

 

 

 

O c t o b r e   2 0 0 4   -   A n n e   et   W i l l i a m     a v e c   l' a i d e   de  E r i c  de  la  Télévision paysanne.

 

A suivre... 

Index |  News |  Le retour de Culture-crop |  Liens Ovni  |  Photos terrestres |