Culture-crop 2006 - Contestations sur le colza

Golden Ball Hill 2005 - Botley 2006

La comparaison contestée

PG le webmaster du site Ufologie.net expliquait dans un article sur les crop circles que les deux formations que nous avons comparées dans ce dossier ne peuvent justement être comparées puisque le colza des ces deux formations n'en étaient pas au même stade de maturité.

D'un coté (Golden Ball Hill 2005) nous aurions des pétales de fleurs bien accrochées puisque intactes sur les photos, de l'autre (Botley 2006) des pétales prêtes à s'envoler au premier souffle . Voilà pour justifier l'état des fleurs. Quant aux tiges elles ne pouvaient également être comparées puisqu'elles aussi n'étaient au même stade de maturité ou n'avaient pas subit les mêmes traitements phytosanitaires et donc, n'avaient pas la même souplesse.

Quelques extraits de l'article de PG, webmaster du site en question :

"Des plantes de colza dans un champ et dans un autre champ n'en sont pas nécessairement au même stade de leur croissance, et peuvent être plus souples dans un champ que dans l'autres, et inversement, plus cassantes dans l'autre que dans l'un. C'est ce que l'on constate ici: la formation a beaucoup de plantes pliées et peu de plantes cassées, l'autre formation a surtout des plantes cassées et peu de plantes pliées." (rectificatif : dans Botley il n'y avait PAS de plante pliée ! PG ne rapporte pas correctement les propos)

La fertilisation artificielle n'est pas nécessairement la même dans un champ que dans l'autre. Des colza fertilisés récemment, ou sur-fertilisés comme cela se fait un peu trop souvent pour "forcer" le rendement, sont fragilisées par rapport à des plantes peu fertilisées ou fertilisées raisonnablement et constituant leur solidité par une croissance qui est laissée se faire naturellement. (Une fois que le colza est en fleur, il ne supporte plus aucun produit. Comme on ne met jamais aucun produit sur les céréales en fleurs, cet argument est donc inutilisable.)

Mentionnons encore l'anomalie alléguée en rapport avec la question de la "fragilité des fleurs". Les fleurs de colza ont une fragilité variable, bien entendu. Tout le monde devrait savoir qu'à certain moment, une fleur a ses pétales "bien accrochés" et qu'à d'autre moment, un souffle suffit à les faire tomber."

Qu'avons-nous à comparer :

Golden Ball Hill 2005

Titré : Le retour de l'authentique ?

Titre : Le Carnage de Botley - Botley Carnage

Oxfordshire

Colza - Oil Seed Rape

Un crop qui n'était qu'une rumeur sur le site Cropcircle connector au 30 mai 2006

Un crop découvert le 1 er mai

William Betts l'a découvert le mardi 31 Mai 2006 et l'a pris en photo du bord de la route avec un mat.

Des photos terrestres faites le 2 mai par william Betts

Le 3 juin il l'a ensuite photographié de l'intérieur après avoir trouvé un chemin d'accès.

Nous étions les premiers à publier ces photos terrestres sur le net

Nous étions les premiers le 3 juin 2006 et les seuls à publier ces photos terrestres sur le net. Aujourd'hui encore (25-06-06) vous ne trouverez aucune photo de cette formation sur le net en dehors des nôtres. Même http://www.ukcropcircles.co.uk/ n'en propose pas.

La plupart des tiges étaient coudées

Il n'y avait pas une seule tige tordue ou coudée.(contrairement à ce que rapporte PG dans son article)

Beaucoup de tiges étaient cassées (signe pour nous du passage des visiteurs en ce lieu hautement réputé)

Les tiges étaient TOUTES cassées à la base ou en hauteur.

Des haut de tiges relevées montrant des fleurs intactes.

Des hauts de tiges couchées au sol et des fleurs écrasées

Golden Ball Hill 2 mai 2005 Botley 3 juin 2006

Golden Ball Hill 2 mai 2005 (cliquez pour agrandir) Botley 3 juin 2006

Le problème avec le dossier de PG, c'est qu'il a déclaré, pour justifier l'état des tiges brisées de Botley, que ce crop était là depuis début Mai 2006 sur le simple témoignage écrit de Paul Anderson sur le site de Cropcircleconnector.

Extrait de son site :

" Ici, c'est donc non pas "le 30 mai" que la formation est découverte, mais dès le début de mai. Il ne faut pas être grand clerc pour comprendre que durant tout un mois, il y a eu bien le temps pour bien des gens de "saccager" la formation! Et il est clair que la formation est peu visible, surtout la nuit, ce qui permet d'y faire la fête sans être dérangé, contrairement à Golden Ball Hill, lieu favori des artistes chaque année, visité constamment par les amateurs de crop circles regardant les lieux depuis la colline.) Mais William Betts ne vous indique pas cela. Pour paraphraser son propos à venir, qu'il me soit permis un peu d'ironie également: "on se demande pourquoi..."

En réalité (PG ne le savait pas ) Paul Anderson avait mis son témoignage sur Cropcircleconnector SUITE à notre publication du 3 juin 2006 qui dénonçait ce crop circle comme un Hoax à 100%. Nous pensons savoir pourquoi ce témoignage est arrivé suite à notre publication mais nous nous permettons de ne rien en dire pour éviter de créer des tensions avec nos collègues anglais.

Ainsi selon Paul Anderson l'état des tiges serait le résultat de gens venus en masse le visiter et selon PG l'état des tiges serait le résultat de gens venus le visiter ET y festoyer toute la nuit en se roulant au sol (!) jusqu'au petit matin durant 1 mois.

Les anglais font la fêtes dans les pub devant une bonne bière surtout quand il pleut des cordes dehors comme cela a été le cas en mai 2006 dans toute l'Angleterre! Mais s'ils avaient effectivement picolé et fumé des joints dans cette oeuvre peu accueillante (le colza est non seulement un allergène puissant, mais en plus il ne permet pas que l'on s'y assied confortablement, essayez pour voir), soyez certains que nous aurions trouvé des traces de leur passage comme des canettes, des mégots etc.

Ce qui n'a pas été le cas bien sûr, William peut en témoigner puisqu'il s'est rendu dans le crop circle, ce qui n'a été le cas ni de PG, ni de Paul Anderson...

...mais peut-être les joyeux lurons sont-ils revenus une fois débourrés, nettoyer le site !!!

De plus, est-il utile de préciser que ce crop ce situait juste à coté de la ferme des propriétaires et que le chien veillait ? Une fois de plus, ce détail PG ne pouvait pas le savoir et Paul Anderson non plus.

Voici la ferme du propriétaire telle que l'on peut la voir lorsque l'on retrouve le passage pour sortir du crop circle de Boltley. Ce passage est le chemin du tracteur que l'on est obligé de suivre pour se rendre dans la formation. La toiture est visible quand on se trouve dans l'agroglyphe. Nous avions choisi de ne pas la montrer dans la galerie, pour éviter des soucis inutiles, mais nous la publions maintenant pour vous montrer sa proximité. Imaginez-vous la jeunesse faire des fiestas dans un crop circle si près d'une ferme ? Imaginez, cette jeunesse un peu saoul ou "cassée" par trop de cannabis et de breuvages fermentés, brusquement chassée par le propriétaire (armé?) et son chien ... LA PANIQUE ! En pleine nuit allez vous enfuire au travers des fils barbelés et des haies épineuses avec un coup dans le nez ou la tête enfumée ! Le spectacle serait digne de Vidéo Gag !

Avez vous déjà essayer de courir dans un champ de colza ? ça paye à voir !

Ceci dit, vu de la route ce crop circle n'était qu'un trait sombre dans le champ. Paul Anderson, selon son témoignage, conduisait sur l'A420 au moment ou il l'a "aperçu " et bizarrement n'a pas jugé bon ou utile de prévenir Cropcircleconnector en ce début de mois de Mai 2006 , il a ainsi attendu plus d'un mois, après que notre dossier ait été mis en ligne et soit ainsi visible sur les pages du Cropcircleconnector, pour se manifester... voilà qui est bien étrange pour un webmaster de site dédié au crop circle canadien. On se demande pourquoi (???) il a mis tant de temps à apporter son témoignage. PG quant à lui ne s'est pas posé cette question.

Il a été très difficile pour William de trouver cette formation et il a dû utiliser un mat pour l'observer correctement du bord de la route le 31 mai 2006 avant d'y pénétrer difficilement à cause des haies épineuses, du fil de fer barbelé et de la proximité de la ferme. Il est la première ET LA SEULE personne à avoir publié des photos de l'intérieur de la formation ! A ce jour, PERSONNE, aucun de ces soit-disant fêtards et hypothétiques visiteurs n'a eu l'idée de faire des photos (en vue de les publier) ni même de rapporter précisément sa position à Cropcircleconnector pendant tout ce temps ! Du coup il n'y a eu aucun survol de la zone montrant la forme du crop circle et William est le seul à l'avoir décrite. Tommy Borms a par la suite créé un diagramme selon les indications de William Betts.

Un petit voyage au pays des crop circle vous apprendra que quand "la chasse" est ouverte, tout le monde se précipite dans les champs pour faire du scoop, car tout l'intérêt est d'être le premier pour bien archiver les faits avant trop de passage ou alors c'est pour voir son petit nom affiché sur les pages de Cropcircleconnector. Dans ce cas nous aurions donc, selon PG, des visiteurs qui auraient littéralement saccagé (volontairement ou involontairement) le champ sans oublier une seule tige, pour finalement ne rien rapporter à quiconque sur le net et ne souffler mot à aucun groupe de recherche.... c'est fort peu probable mais cela n'a pas semblé gêner PG dans son raisonnement.

PG n'a pas fournit de preuve que ce crop a été massivement visité durant un mois.

Quant à nous, nous avons la preuve que nos photos ont été les premières publiées sur le net. Le 3 juin 2006, j'ai envoyé un message à la liste de diffusion Culture-crop.com pour annoncer la publication de ces photos et nous les avons de plus proposées gracieusement à Cropcircleconnector qui les a également publiées le 4 juin 2006 (vu qu'il n'en avait aucune pour leur site). A ce jour, si vous utiliser les mot clef botley + 2006 + crop + circle sur Google, vous ne trouverez QUE notre dossier (et celui de Cropcircleconnector qui a utilisé NOS photos)

Résumé : Les tiges de cette formation ont été brisées par les hoaxeurs eux-mêmes lors de la création.

Le problème :

Dans ce dossier, en voulant jouer sur tous les tableaux PG a fait des erreurs : effectivement, si le crop circle de Botley a été fabriqué début Mai 2006 minimum comme il veut bien le faire croire sans preuve, ALORS les tiges étaient au même stade de maturité que dans Golden Ball Hill de début mai 2005.

Puisque, selon lui l'action mécanique suffit à couder les tiges dans du jeune colza nous aurions dû trouver des tiges coudées (et cassées*) dans Boltey 2006 également !

Hors il n'y avait aucune tige courbée dans cette formation ! Pourquoi ?

PG aurait dû contester nos comparaisons uniquement sur le fait que le colza n'était pas au même stade de maturité dans les deux formations.

C'EST UNE QUESTION DE LOGIQUE !

Pour contester cette comparaison, il est nécessaire, l'année prochaine d'aplatir des tiges de jeune colza autour du 1er mai 2007, avec le plus de délicatesse possible pour tenter de reproduire ce qui s'est passé à Golden Ball Hill. Nous devrons observer le lendemain de l'opération si :

Les tiges sont coudées
les fleurs intactes et relevées

Tant que PG ou une autre personne n'aura pas fait cet essai, Golden Ball Hill restera un mystère à élucider.

* cassées par les soit-disant fêtards et visiteurs.

Je souhaite maintenant revenir sur certaines réflexions de PG dans son article:

Les tiges abîmées :

Golden Ball Hill 2005

Sur cette photo Patrick a placé une flèche verte pour montrer ce qu'il pense être une déchirure due à une planche . Extrait :

" La flèche rouge montre la limite de la photographie: il est impossible de savoir si ces deux tiges sont au bord de la trace ou non. La flèche verte montre une déchirure de la tige de droite. Les deux lignes jaunes montrent que la tige de gauche est bien moins massive que celle de droite."

En réalité, ces petites "déchirures" sont tout à fait normales, c'est une caractéristique physiologique de cette catégorie de colza. Remarquez sur la photo de gauche ces petites marques en des endroits divers sur les tiges, particulièrement la flèche n°1 qui se trouve à la base de la tige. S'il s'agissait de traces laissées par une planche, toutes les marques se situeraient sur le même côté des tiges et ce n'est pas le cas. Pour mieux voir ces détail regarder les gros plans du dossier.

Golden Ball Hill 2005

Cliquez sur les images pour agrandir

Les Pétales tombées au sol:

PG a écrit :

Extrait :

"Qu'avons nous à la formation de Golden Ball Hill?

Les fleurs sont probablement récentes et robustes, la formation est plus fraîchement faite quand elle est visitée la première fois, mais les photographies des fleurs sont faites six jours plus tard.(erreur de Patrick, les photographies des fleurs ont été faites 1 jour plus tard) La plupart des tiges ne sont pas cassées mais juste pliées. L'héliotropisme n'a pas encore eu le temps de jouer. Sur les photos du sol, il est visible que les fleurs ont bien perdu des pétales. Ces pétales perdus ne se voient naturellement pas en regardant les plantes par au-dessus, il faut les soulever et examiner le sol parce que les petits pétales du colza tombent entre les tiges. Sur les photographies montrant du sol dégagé non recouvert de trop de tiges, les pétales tombés sont visibles (je ne suis pas le seul à les avoir vu ni le premier à le mentionner):

Ce que PG ne prend pas en compte c'est que le photographe William Betts pouvait les avoir fait tomber lui-même, ainsi que les quelques visiteurs comme cette dame que nous avons photographiée.

Que sont ces petites pétales tombées au sol au regard des milliers de tiges fleuries relevées dans la formation ? Une goutte d'eau dans un océan ! Si vous regardez bien les images du sol présentées plus haut, vous ne pouvez dire que le sol est jaune de pétales !

Les titres sensationnaliste de Culture-crop.

Nous voici maintenant accusés d'utiliser des titres sensationnalistes :

Extrait :

"Une page concernant cette autre formation dans le colza est à www.culture-crop.com/2006botley.htm sous des commentaires sensationnalistes parlant de "carnage" et de "oil seed rape". "Carnage" ne s'applique pas du tout à des végétaux mais à du "carné", la "chair". "viol" apparaît dans le titre avec l'expression "oil seed rape", qui ne signifie pas effectivement viol an anglais, mais le mot l'expression et bel et bien conservée en anglais dans la version française de la page, au lieu d'être traduit par colza, l'expression est traduite "colza - oil seed rape" et un lecteur francophone percevra bel et bien le mot rape comme "viol", dans ce contexte de "carnage".)

"L'idée générale de mon propos sur ce point reste inchangée: des mots comme carnage, et même "oil seed rape" sont sensationnalistes et donnent une impression non justifiée de cette formation (les dégâts ne sont pas par les artistes mais par les gens qui visitent la formation datant d'un mois au moment où les photos sont prises, comme expliqué dans mon article.)" (aucune preuve pour cette affirmation infondée comme je l'ai expliqué plus haut)

Dans le langage populaire on utilise le mot carnage sans faire référence pour autant à la chair. Et OIL SEED RAPE désigne incontestablement du colza en anglais, en aucun cas un viol comme le dit PG. Si nous avions écrit "Colza - Rape" sa réflexion aurait été acceptée mais nous avons bien écrit "Colza - Oil Seed Rape" . Je lui ai fait remarquer son erreur de lecture mais il a insisté ...c'est bien dommage, je crois qu'il n'y a pas de dialogue.

La conclusion du moment :

Nous envisageons l'incroyable : une intelligence exotique serait responsable d'une partie des crop circles et tenterait ainsi un contact avec l'humanité. C'est une hypothèse tout à fait plausible, comme l'hypothèse que les ovnis seraient dirigés par des extraterrestres l'est aussi. Seulement voilà, que ces hypothétiques êtres "se promènent" dans nos cieux, pratiquent des enlèvements, mutilent nos bêtes ou que sais-je encore... est envisageable, par contre qu'ils tentent un contact pacifique via les champs et vos écrans d'ordinateurs, là, allez savoir pourquoi c'est NIET pour l'ufologie correcet. Les ufologues ont-ils la preuve que les ovni ne sont pas des engins purement humains ? Non, pourtant les spéculations vont bon train...

Nous gardons l'esprit ouvert et nous sommes prêts à reconnaître nos erreurs et à en avertir l'internaute le cas échéant. Nous ne sommes ni des céréalogistes, ni des experts, mais bel et bien des amateurs qui cherchons à comprendre avec l'aide des uns et des autres ce qui se passe dans les champs. Nous sommes les premiers à dénoncer les farces dès que nous en avons la preuve, nous tentons de vous apporter au travers des galeries photos les faits et les données le plus rapidement possible. Ceci bénévolement. Nous ne gagnons pas un centime avec le site Culture-crop, nous n'avons monté aucune société, aucune association, aucune secte. Nous recommandons aujourd'hui aux gens qui s'intéressent aux crop circles de se rendre sur les lieux pour qu'ils voient de leurs yeux ce qu'il y a à y voir. C'est précisément ce qui manque à certains, l'expérience du terrain.

A suivre...

Juin 2006 / Mars 2008

2001 - 2008 - 28/04/2008 - Culture-crop.com en association avec La télévision paysanne, réouvre les portes des champs.

Golden Ball Hill 2005 Titré : Le retour de l'authentique ?	Titre : Le Carnage de Botley - Botley Carnage Oxfordshire Colza - Oil Seed Rape
	Un crop qui n'était qu'une rumeur sur le site Cropcircle connector au 30 mai 2006
Un crop découvert le 1 er mai	William Betts l'a découvert le mardi 31 Mai 2006 et l'a pris en photo du bord de la route avec un mat.
Des photos terrestres faites le 2 mai par william Betts	Le 3 juin il l'a ensuite photographié de l'intérieur après avoir trouvé un chemin d'accès.
Nous étions les premiers à publier ces photos terrestres sur le net	Nous étions les premiers le 3 juin 2006 et les seuls à publier ces photos terrestres sur le net. Aujourd'hui encore (25-06-06) vous ne trouverez aucune photo de cette formation sur le net en dehors des nôtres. Même http://www.ukcropcircles.co.uk/ n'en propose pas.
La plupart des tiges étaient coudées	Il n'y avait pas une seule tige tordue ou coudée.(contrairement à ce que rapporte PG dans son article)
Beaucoup de tiges étaient cassées (signe pour nous du passage des visiteurs en ce lieu hautement réputé)	Les tiges étaient TOUTES cassées à la base ou en hauteur.
Des haut de tiges relevées montrant des fleurs intactes.	Des hauts de tiges couchées au sol et des fleurs écrasées