Pour amorcer ce dossier, nous débuterons par sa conclusion. Cette approche vous permettra de déterminer rapidement si son contenu peut vous intéresser.
Il s'agit de la première partie d'une trilogie abordant les années 2000, 2001 et 2003. À cette époque, les crop circles nous ont proposé un jeu de piste, toujours d'actualité 24 ans plus tard. Les éléments que nous allons vous présenter ainsi que leur contexte recèlent encore des secrets, et il est très probable qu'avec le temps, d'autres interactions soient révélées. Vous pourrez sans doute avoir le plaisir de les découvrir par vous-même.
Dans ce spectacle en plein air, la volonté de l'humanité d'établir un contact avec une intelligence extraterrestre est l'une des composantes essentielles pour comprendre ce qui s'est passé. Les organismes SETI et METI impliqués sont des acteurs auxquels nous allons nous intéresser.
Pendant des décennies, les scientifiques du SETI se sont demandés si leurs messages seraient reçus un jour et s'ils obtiendraient une réponse.
Il aura fallu attendre 27 ans pour que cela se produise dans un champ anglais au pied du Radiotélescope de Chilbolton dans le Hampshire avec l'apparition du crop circle « Code » qui était prétendument une réponse au message interstellaire d'Arecibo !

Le message original d'Arecibo de 1974

Le « Code » dans le champ le 21/08/2001
C'est du moins ce que l'on a voulu nous faire croire avec un battage médiatique considérable.
Pourtant, une semaine auparavant, un autre crop circle avait captivé l'attention dans le même champ. Surnommé le « Visage », il était si singulier et dérangeant que des efforts importants ont été déployés pour nous le faire oublier. Son rôle potentiel dans le scénario de Chilbolton a été délibérément occulté. Dans ce dossier, nous vous invitons à découvrir une autre version des événements.

L'inattendu : le « Visage » dans le champ le 14/08/2001
Les réseaux mondiaux composés de "croppies", de curieux et "de spécialistes" ont donc émis l'hypothèse d'une réponse au message d'Arecibo pour expliquer l'apparition du « Code » au pied du radiotélescope de Chilbolton. Ce dernier, connu pour être le plus grand radar météorologique pivotable du monde, n'est pas une antenne destinée à envoyer ou capter des messages interstellaires de civilisations extraterrestres. En 2001, il était la propriété de l'université Cornell aux États-Unis où Carl Sagan avait enseigné l'astronomie et avait participé à la création du message d'Arecibo de 1974 avec Frank Drake et d'autres scientifiques. Il appartenait également à l'université de Porto Rico et à la Fondation nationale pour la science (NSF) des États-Unis.
À cette époque, le milieu ufologique, qui avait déjà atteint un début de respectabilité et devenait de plus en plus visible grâce à Internet, ne s'impliquait pas avec ces dessins dans les champs prétendument réalisés par des extraterrestres ou des soucoupes volantes. C'était un sujet bien trop léger pour eux. La grande majorité des ufologues écartaient ce phénomène de leurs investigations, se concentrant plutôt sur la chasse aux OVNIS et sur la littérature scientifique parlant de propulsion, d'anti-gravité et d'énergies libres. Pourtant, ils avaient une base de recherche commune : la possible présence d'une intelligence extraterrestre sur Terre.





Photos du « Visage » - Charles Mallett (Photos retouchées par augmentation de pixels) 22/08/2001




Photos du « Code » - Charles Mallett (Photos retouchées par augmentation de pixels) 22/08/2001
La compréhension incomplète des faits et des détails d'un événement peut brouiller la vérité, et c'est peut-être ce qui s'est produit avec les crop circles de Chilbolton. Il est crucial de clarifier cela afin de mieux saisir ce qui s’est réellement déroulé.
Le crop circle représentant un visage humanoïde a été largement ignoré au profit de la réponse d'Arecibo, le "Code", à tel point que même la célèbre série télévisée Ancient Aliens, dans son épisode intitulé "The Ultimate Evidence - Extraterrestrial Messages", rediffusé en 2024, affirme que le "Visage" n'est pas le plus intrigant des deux crop circles et le relègue rapidement au second plan. Ce documentaire se focalise sur le "Code", que nous considérons comme une diversion en réponse à l'apparition inattendue du "Visage" sept jours plus tôt.
Les dates d'apparition des deux crop circles semblent avoir été sujettes à des modifications au fil du temps, avec des dates erronées diffusées et répétées dans divers documentaires et sites internet. Toutefois, grâce à internet, nous avons toujours accès à suffisamment d'archives pour corriger ces données. Le "Visage" serait apparu le 14 août 2001 (et sans doute le 15 août), et non le 21 août. Par conséquent, il serait resté seul sur le terrain en face du radiotélescope pendant six à sept jours. Il est remarquable de noter qu'aucune vue aérienne ne le montre seul sur le terrain, à côté du radiotélescope, ce qui a pu donner l'impression que le "Visage" et le "Code" sont apparus simultanément en réponse au message interstellaire d'Arecibo datant de 27 ans en 2001.
En réalité, seul le « Visage » répondait à un appel interstellaire, et cet appel provenait de la Russie.

Les spécialistes ont rapidement décrypté le « Code », une réinterprétation du message interstellaire américain d'Arecibo qui a suscité un vif intérêt au sein de la communauté des passionnés. Perçu comme un jeu de cryptage complexe, il mêlait nombres, atomes, ADN et systèmes planétaires. Cependant, les décrypteurs n'ont révélé qu'un pur message de désinformation provenant de sources terrestres laissant entendre une possible implication des « petits gris » dans les crop circles, voire leur rôle d'auteurs.
Ainsi, les spécialistes n'ont pas décrypté un message extraterrestre, mais ont simplement continué à semer la confusion, que ce soit consciemment ou non.


L'inattendu « Visage », en revanche, semblait correspondre parfaitement, à la fois dans le timing et dans la forme, au message interstellaire d'Evpatoria en Crimée, dont l'envoi avait lieu pratiquement simultanément. Le centre spatial russe s'était engagé dans un programme de tentative de contact avec des civilisations extraterrestres depuis 1999, connu sous le nom de COSMIC CALL.
Ce qui demeure remarquable, même à ce jour, c'est que ces programmes COSMIC CALL russes des années 1999, 2001 et 2003, auxquels le SETI et des équipes scientifiques de diverses nationalités ont participé, n'ont jamais été mentionnés dans le contexte de ces deux crop circles.
Et ce silence assourdissant persiste !
C'est un peu comme si vous lanciez une bouteille à la mer et que, en retour, vous n'acceptiez que l'écho de cette bouteille, mais certainement pas un e-mail. Vous n'êtes ouvert à aucune divergence, que ce soit dans le délai de réponse ou dans sa forme. Vous attendez donc uniquement une réponse sous forme de signal radio, et pas avant l'année 2069 ! Tout ce qui sortira de ce cadre - scientifique - sera simplement ignoré.
Avec un tel raisonnement, d'une rigidité dogmatique, des années plus tard, personne ne semble disposé à établir le lien, que ce soit parmi les scientifiques, les enquêteurs journalistiques - ce qui n'est guère surprenant -, ni même parmi les chercheurs ufologues, croppies ou autres. Qu'il s'agisse d'un dogme ou d'un tabou, deux ans après cette synchronicité, alors que le « Visage » sombrait dans l'oubli, toutes les données nécessaires pour établir la connexion avec la Russie étaient toujours accessibles sur Internet. Ces informations étaient mises à disposition depuis le départ sur les sites web affiliés au SETI.

Ainsi, le « Visage » dans le champ semblait bel et bien être une réponse - parfaitement synchronisée - au message interstellaire d'Evpatoria dont l'emblème était aussi un visage. Les enfants russes qui ont participé à l'élaboration du TAM et qui sont aujourd'hui âgés d'environ 40 ans, avaient, dans leurs doléances envers les supposés extraterrestres, formulé cette demande par écrit :
« Nous aimerions de vos nouvelles !
Répondez-nous svp. Nous serions très heureux »




Le visage était UNE RÉPONSE
qui ne nécessitait - aucune expertise scientifique - pour être comprise.

En étant positionné dans le champ anglais à proximité du radiotélescope, le « Visage » répondait donc à une simple question à la vue de toutes les populations connectées à Internet. Conçu pour donner vie aux dessins des enfants ukrainiens, il est possible que cette intention explique son expression froide et impersonnelle. Il est également envisageable que nous n'ayons pas pleinement observé ses détails pour en saisir la signification, ce que nous examinerons plus en détail par la suite.
Les adolescents leur avaient également transmis une multitude d'informations sur la vie sur Terre, nos émotions, nos cultures, ainsi que sur le péril qui menace l'humanité. Cependant, l'élément central de ce message était un visage d'enfant souriant.
Pourquoi la simultanéité temporelle et la similarité graphique entre l'événement de Chibolton et celui d'Evpatoria n'ont-elles pas suscité plus de curiosité ? Serait-il tabou d'envisager l'implication de la Russie dans un scénario de contact avec une civilisation extraterrestre ? Est-ce parce que les Américains seraient prioritaires dans ce genre de situation, de sorte que le premier contact public leur serait forcément destiné... et à eux seuls ?
Nous pensons que l'apparition du « Visage » - a continué à semer une certaine panique - parmi les désinformateurs, et dans leur précipitation, ils ont tenté une diversion avec le « Code » et son « petit gris » qui s'est avérée maladroite. Il faut dire que l'endroit et le moment où les crop circles vont apparaître, ainsi que les messages qu'ils vont transmettre, demeurent imprévisibles. Leur simple présence est un message en soi, leur taille et leur complexité en représentent un autre, tandis que leur emplacement géographique et leur synchronicité temporelle ajoutent encore des significations supplémentaires.
Mais alors, pourquoi juger la diversion de maladroite puisque le plan semble avoir parfaitement fonctionné, avec le « Code » éclipsant effectivement le « Visage » ?
Les désinformateurs ont agi dans la précipitation, ne recourant finalement pas à la même « clé » que celle utilisée pour le « Visage ». Les crop circles ne sont pas tous positionnés au hasard ; il semble bien que certains soient placés sur des géodésiques en rapport avec leur propre contexte ou histoire, ainsi :
Image Google Earth - Les géodésiques reliant les 3 radiotélescopes ( Arecibo - Chilbolton - Evpatoria )
Si l'ordre a bien été donné de placer le « Code » sur la géodésique reliant le radiotélescope de Chilbolton à l'antenne d'Arecibo à Porto Rico, alors les intervenants au sol ont manqué les repères, mais dans les deux cas, cela revêt une grande signification.
Ainsi, même s'ils ont mystifié le « Code » en incluant une réplique miniature du crop circle de l'année précédente et en incluant le schéma d'un « petit gris » - contradictoire avec le « Visage » - ils ont négligé ce détail et ont probablement réalisé leur erreur après coup...
En poursuivant la lecture de ce dossier, nous verrons comment les géodésiques reliant les différents acteurs de cette scène sont des indices laissés par l'INI en réponse au peuple Russe. Si cette réponse ne s'est pas manifestée près du centre spatial d'Evpatoria, mais plutôt auprès d'un observatoire dont le terrain appartenait au gouvernement anglais (le champ où les crop circles ont été découverts était une propriété privée à Leckford), cela peut s'expliquer pour
À travers les crop circles, nous sommes témoins d'une correspondance symbolique entre une intelligence, quelle qu'elle soit, et l'humanité. Cette entité utilise la géographie, le temps et les symboles pour répondre à nos messages interstellaires. Il semble que cette interaction avait encore plus à révéler en cette année 2001. En effet, trois jours avant l'apparition du « Visage », un autre crop circle a été découvert sur le plateau le plus élevé du Wiltshire, répondant également aux signaux des enfants russes. Surnommé "La mère de tous les crop circles" par les croppies, nous l'avons nommé :
GALAXIE
ÉPISODES / CHAPITRES

- DIALOGUE -
Épisode 1 - Vidéo en ligne
- TALOSAI -
Épisode 2 -Vidéo en ligne
et
Dossier Web
Avril 2024 - Anne & William