SAISON 2026

OBSERVATIONS ET ARCHIVAGE

2026 - LE PETIT THÉATRE HUMAIN




Date de publication : 24/06/2026

PODCAST
LE PETIT DÉMON DU SOLSTICE 2026 (DÉMASQUÉ)

Oui, le terme « démon » n'est peut-être pas excessif. À moins d'une coïncidence extraordinaire, le crop circle du solstice du 21 juin 2026 semble associer les forces célestes et solaires à une forme d'égrégore invisible en plaçant entre lui — petit crop circle de facture humaine — et le majestueux Galaxy de 2001 une distance de 66,66 km.

Plusieurs questions se posent : pour qui ? Pourquoi ?

S'agit-il d'un rituel malveillant au service de commanditaires invisibles ou d'une simple farce destinée à se moquer des passionnés et des croppies qui y verront, au premier abord, un signe d'êtres spirituels et lumineux ?

Cette fois, il faudra sans doute s'abstenir de présenter cette œuvre comme une petite merveille venue de l'univers.

Pour ma part, j'ai identifié depuis longtemps que tout ce qui est produit dans cette région relève davantage du piège que du mystère. Vraiment, si loin de l'épicentre représenté par Galaxy — la véritable clef de l'énigme, excusez du peu — et bien à l'abri des regards, on se sent tranquille pour officier.

Dans le monde de la sorcellerie, ce crop circle de Kingweston, que l'on pourrait traduire simplement par « le domaine royal situé à l'ouest », pourrait être interprété comme une opposition entre les forces du bas et les forces du haut, ou entre un camp et un autre, en partant du principe que l'attaquant serait ici le petit crop circle 100 % humain face à un mastodonte d'origine inconnue.

Pour revenir à quelque chose de plus terre à terre, admettons qu'il ne s'agisse que d'une coïncidence.

Après tout, arrêtez donc de vous faire des films.

Dans ce cas, il faut reconnaître qu'il s'agirait d'un beau coup de poker.

Comme vous pouvez le voir dans les images du diaporama, le plus difficile n'est pas de tracer une ligne entre deux crop circles. Le plus difficile est d'identifier avec précision le centre de Galaxy. J'ai moi-même travaillé sur plusieurs vues aériennes présentant des nadirs différents, c'est-à-dire des prises de vues qui ne sont pas parfaitement réalisées à la verticale. Quelques mètres d'erreur suffisent alors à déplacer le centre apparent de la formation. Pour obtenir une reconstitution fiable, il faut donc disposer de la meilleure image possible et procéder à plusieurs vérifications.

Je pense d'ailleurs que les auteurs de ce crop circle du solstice ont rencontré exactement ce problème. S'ils avaient identifié avec précision le véritable centre de Galaxy, je ne suis pas certaine qu'ils auraient choisi cet emplacement. Je n'ai pas encore refait les calculs, mais quelques mètres de différence dans le positionnement du centre de Galaxy auraient probablement conduit à une implantation légèrement différente de leur formation à Kingweston.

Ce détail est intéressant, car il montre à quel point ce type d'exercice dépend de la qualité des images utilisées et de la précision du point de référence retenu.

L'une des lectures possibles de cet événement nous amène donc à conclure que les Astrogors — descendants modernes des circlemakers — savent au moins utiliser Google Earth, un GPS et planifier leurs actions sur plusieurs années.

C'est parfois soit un jeu de piste soit un rituel si l'on exclu le hasard dans les deux cas.


crop circle solstice 2026
DIAPORAMA – 66,66 km
Cliquez sur l'image pour faire défiler
NADIR
POURQUOI LE NADIR EST-IL IMPORTANT ?
Plus une photographie aérienne est prise à la verticale (0°), plus la position des objets au sol est précise. À l'inverse, une prise de vue réalisée avec un angle important peut déplacer leur position apparente de plusieurs mètres.

Dans le contexte de cette étude, ce point est essentiel, car une erreur de quelques mètres dans le positionnement du centre d'un crop circle peut modifier certains calculs de distance, certains alignements ou certaines analyses géodésiques.



Date de publication : 26/06/2026

PODCAST - UPDATE 02/07/26
Le petit théâtre des crop circles humains

L'apparition du crop circle du 21 juin 2026 a rapidement attiré mon attention. En prenant comme point de référence le centre de Galaxy (Milk Hill, 2001) — formation qui demeure, par sa taille et sa complexité, la référence incontournable du phénomène — une première observation est apparue : la distance séparant les deux formations est d'environ 66,66 kilomètres.

Pourquoi « 66,66 et des poussières » ? Tout simplement parce que le centre exact de Galaxy est difficile à déterminer. Comme je l'ai expliqué dans la partie consacrée au nadir, quelques mètres d'erreur dans le positionnement du centre suffisent à modifier légèrement les mesures. Les auteurs du crop circle du solstice ont probablement rencontré cette même difficulté.

Quelques jours plus tard, le 24 juin 2026, un second crop circle apparaît.

crop circle 2026

Cette fois, la surprise est ailleurs.

La nouvelle formation se positionne sur la même géodésique que celle reliant Kingweston à Galaxy, mais elle se situe à environ 7 770 mètres du centre de Galaxy, avec une précision qui semble supérieure à celle du premier positionnement. Les images du diaporama montrent d'ailleurs que le repère choisi paraît beaucoup plus proche du véritable centre géométrique de Galaxy. Petit détail au passage : ce jeu de nombres fonctionne en kilomètres et en mètres, pas en miles ni en pieds.

Faut-il y voir un hasard ?

Ou bien un dialogue ?

Deux possibilités peuvent être envisagées.

La première serait celle de deux équipes distinctes, chacune utilisant les mêmes repères géographiques mais avec un langage symbolique différent. Certains observateurs verront dans le 666 une référence traditionnelle associée au mal, tandis que le 777 est souvent présenté, dans la tradition judéo-chrétienne, comme un symbole d'accomplissement, de perfection ou de victoire du bien sur le mal. Sans entrer dans ces considérations religieuses ou occultes, il est intéressant de constater que ces deux nombres semblent ici se répondre.

La seconde hypothèse est plus simple : il pourrait tout aussi bien s'agir d'une seule équipe, construisant volontairement une énigme destinée à être décryptée, une sorte de jeu de piste où chaque nouvelle formation répond à la précédente.

À ce stade, il est impossible de trancher entre ces deux scénarios.

En revanche, une chose apparaît assez clairement : ce type de dialogue est très différent de celui que j'ai observé dans les crop circles que je considère comme authentiques. Depuis plusieurs décennies, ceux-ci ne semblent pas communiquer de cette manière. Ici, tout donne davantage l'impression d'un échange humain, fondé sur des symboles, des nombres et des repères géographiques facilement identifiables.

Que ce soit un simple jeu, une mise en scène, un rituel ou un dialogue entre plusieurs groupes, ces créations offrent néanmoins un aperçu intéressant des coulisses de certains crop circles contemporains. Et, je dois bien l'avouer, il est assez amusant d'essayer d'en suivre les règles.


crop circle 2026
DIAPORAMA – Ligne 666 et ligne 777
Cliquez sur l'image pour faire défiler la galerie



Date de publication : 27/06/2026

PODCAST - UPDATE#2
Nouvelle grille de lecture
Saison crop circle 2026

Nous assistons peut-être à un film projeté directement dans les champs de céréales, les fameuses ardoises magiques, ces jouets pour enfants des années 70.

crop circle 2026


Liens pour visionner les deux crop circles :

666 – Kingweston
Crop Circle Rumour 4 | Kingweston 2 Somerset | 21/06/26 | Stonehenge Dronescapes

Solstice Crop Circle | 21 June 2026 | Kingweston, Somerset | Crop Circles From The Air

777 – Etchilhampton Hill
Poppy Crop Circle | Etchilhampton Hill, nr Devizes, Wiltshire | Reported 24/06/26 | Stonehenge Dronescapes

Poppy Crop Circle | Etchilhampton Hill, Wiltshire | 24 June 2026 | Crop Circles From The Air




Depuis quelques jours, deux formations semblent se répondre. Le 666 de Kingweston évoque presque un virus à quatre yeux qui se dirige vers... Galaxy. Trois jours plus tard apparaît un second crop circle. Cette fois, il ressemble à un bouclier. Les quatre cercles centraux donnent immédiatement une impression de protection, comme les quatre piliers d'un temple.

Je propose de les appeler : les gardiens du temple.

J'ai d'abord émis l'idée que ce scénario pouvait avoir été imaginé par une seule équipe. Mais aujourd'hui, je pense que nous assistons vraiment à un dialogue entre plusieurs groupes. Nous aurions alors les gardiens du temple, pour qui Galaxy devait être défendu... ou protégé... ou encore aurait naturellement fédéré des forces humaines.

Protégé contre quoi ?

En regardant ces dessins comme les scènes d'un récit, nous entrons dans une autre dimension avec :

  • Le virus et les yeux.
  • Le bouclier et le temple.
  • Les nombres 666 et 777.

Nous sommes en plein imaginaire collectif... mais pas si imaginaire que ça, en fait. On retrouve tout cela dans les traditions occultes, les romans, les films de science-fiction ou de fantasy. C'est littéralement une mise en scène de spirituo-fiction. Cela reste pourtant un langage profondément humain.

Question :

Ceux qui ont créé ces deux formations, 666 et 777, avaient-ils déjà identifié que l'église All Saints Church de Kingweston (qui se trouve à coté du crop circle du solstice de juin 2026) et le White Horse d'Alton Barnes (qui lui se trouve non loin du champ de Galaxy) sont séparés de 66,6 kilomètres ? Ou bien cette relation n'est-elle apparue que récemment ? Parce que, dans ce cas, le scénario actuel pourrait très bien continuer et évoluer.

Kingweston - Alton Barnes
DIAPORAMA – 66,6 km
Cliquez sur l'image pour faire défiler


Il est probable que d'autres groupes viennent s'y greffer.

Pourquoi pas d'anciens circlemakers, trente ans plus tard ? Les gars devraient aujourd'hui se situer dans la soixantaine. À mon avis, ils vont bientôt passer la main. Je dis ça alors qu'on nous a vendu pendant des années le mythe des deux papys ! En tout cas, Galaxy devient ici une sorte d'entité. Un point de ralliement. Un symbole... le Temple.

Dans une réflexion plus large, je pense que les crop circles ont un lien avec les grands sites mégalithiques, comme le pensent généralement les acteurs du milieu des crop circles. En revanche, je ne pense pas que les bâtisseurs de ces monuments aient eux-mêmes dessiné le plan ou même possédé des technologies extraordinaires. J'émets plutôt l'hypothèse qu'ils aient simplement répondu... à une commande, ou plus précisément à la demande d'une civilisation autre et plus avancée, qui prévoyait de créer un lien ou un pont avec l'espèce ou la civilisation humaine sur plusieurs millénaires. Une sorte de dialogue spatio-temporel. Les mégalithes seraient alors les livres d'une bibliothèque qui ne peut ni brûler, ni être totalement engloutie, ni être effacée par les changements de civilisation. Vu sous cet angle, quoi de plus simple que de demander aux humains de l'époque de construire ces monuments selon un plan précis... dont eux-mêmes ignoraient peut-être la véritable destinée ou l'utilité.

Enfin, pour les lecteurs qui connaissent déjà mes recherches, je souhaite rappeler qu'un crop circle à effet immédiat existe effectivement. Mais, d'après ce que j'ai pu observer et qui sera prochainement publié, il est toujours accompagné d'un autre crop circle à effet différé ou bien il fonctionne en double lecture.

Il parle du présent, OK... mais il parle surtout du futur : il faudra attendre cinq, dix, quinze ou vingt ans avant d'en comprendre le sens, sinon, ce serait beaucoup trop facile... Il suffirait aujourd'hui de suivre les grands courants de pensée, les sujets à la mode ou les préoccupations du moment pour fabriquer un crop circle donnant l'illusion d'anticiper les événements, alors qu'en réalité il ne ferait que matérialiser une idée déjà présente dans notre société.

Voilà la différence.

Les crop circles humains dialoguent avec leur époque.
Les autres semblent dialoguer avec le temps.
Avec le futur.

Alors observons le théâtre humain qui se joue aujourd'hui autour de Galaxy.

Regardons ce qui s'est déjà passé.

Peut-être allons-nous découvrir que ce scénario s'est déjà déroulé à plusieurs reprises par le passé... et qu'il s'agissait tout simplement d'un petit secret du milieu des crop circles !


Une dernière précision.

L'analyse présentée ici ne doit évidemment pas être comprise comme une invitation à réaliser des crop circles. Même lorsqu'ils racontent une histoire ou qu'ils deviennent un véritable terrain d'enquête, ces dessins restent réalisés dans des champs cultivés et donc ils représentent une dégradation du travail des agriculteurs. Je me contente ici de les observer, de les mesurer et d'en comprendre les mécanismes, les symboles et les intentions sans encourager leur création.

Anne L.