Actualités 2026 | Culture-crop.com

11/09/2026

409 — CONFLICT

Le 11 août 2001 apparaît Galaxy, une formation composée de 409 cercles. Quelques semaines plus tard, des adolescents russes envoient dans l’espace le Teen Age Message et demandent explicitement une réponse.

Puis vient le 11 septembre.

Vingt-cinq ans plus tard, Galaxy reste à décoder : chaque détail compte. Sur le Web, le code de statut HTTP 409 signifie « Conflict ».

409 Conflict, Galaxy, Teen Age Message et 11 septembre 2001

Et 409 n’est pas seulement un code du Web : c’est aussi un nombre premier. Le même nombre se retrouve ainsi à la croisée des mathématiques et de l’informatique, tandis que la chronologie qui suit Galaxy nous conduit vers une période de conflits majeurs aux répercussions mondiales.

Hasard, coïncidence ou niveau supplémentaire d’un système déjà beaucoup plus complexe qu’il n’y paraît ? Ce nouveau dossier rassemble les éléments et laisse chacun suivre la chronologie.

J’en profite pour rappeler que, dans les récits ufologiques, on imagine souvent qu’une intelligence extérieure interviendrait si nous allions trop loin. Peut-être. Mais intervenir ne veut pas forcément dire débarquer au beau milieu du conflit avec un grand « Coucou, c’est nous ». On peut aussi empêcher l’irréparable sans se mêler de tout. Et lorsque les esprits sont échauffés, le moment n’est peut-être pas idéal pour se présenter ouvertement. Le phénomène des crop circles, lui, n’a d’ailleurs pas l’air particulièrement pressé : il se poursuit depuis des décennies sans jamais imposer quoi que ce soit. Alors on ne coupe pas forcément les ponts. On continue peut-être simplement à rester discret, jusqu’à ce que la tension retombe. Ce n’est évidemment que mon point de vue.

LIRE LE DOSSIER - AVEC PODCAST

04/09/2026 UPDATE 05/09/2026

EXO, CRYPTO ET TALOS SONT SUR UN BATEAU

Et si certaines intelligences liées aux UAP n’étaient pas seulement venues d’ailleurs, mais étaient déjà présentes ici, cachées dans l’environnement terrestre ?

C’est l’hypothèse explorée dans un article académique publié en 2024 par Tim Lomas, Brendan Case et Michael P. Masters. Deux des trois auteurs sont rattachés à l’Université Harvard, le troisième à la Montana Technological University.

Hypothèse cryptoterrestre, Exo, Crypto et Talos

Sous le nom d’hypothèse cryptoterrestre, ils examinent avec prudence plusieurs possibilités : civilisation humaine ancienne ayant survécu, autre espèce terrestre technologiquement avancée, êtres venus d’ailleurs installés ici, voyageurs du temps, voire certaines figures anciennes interprétées autrefois comme des fées, des elfes ou des nymphes.

J’y ajoute pour ma part Talos, comme clin d’œil à une autre forme de cognition désormais bien présente parmi nous : l’intelligence non biologique.

LIRE LE DOSSIER - AVEC PODCAST

03/09/2026

QUAND UN RAYON FROID VENU DU CIEL VOUS EMPÊCHE DE PANIQUER ET QU'UN GLAÇON DU CONGÉLATEUR VOUS EMPÊCHE DE FUMER

Dans la littérature ufologique, il est parfois fait mention de rayons lumineux qui, au contact d’un observateur, provoquent une sensation intense de froid.

Un cas connu est celui du jeune Chuck Doyle, en 1980. Lorsqu’un faisceau vert l’aurait touché, il aurait décrit l’effet comme celui de « recevoir un seau d’eau glacée ». Il serait resté conscient, mais incapable de bouger ou même de cligner des yeux.
Le témoignage peut être retrouvé dans les archives du Journal of Borderland Research : CONSULTER LE DOCUMENT ORIGINAL

IAPSOP signifie International Association for the Preservation of Spiritualist and Occult Periodicals. Ce projet bénévole conserve et numérise d’anciennes revues consacrées notamment au spiritisme, à l’occultisme et à différents phénomènes marginaux.

La mise à disposition d’un témoignage ne signifie évidemment pas que l’organisation en valide le contenu. Son intérêt est avant tout documentaire : elle permet de retrouver les publications anciennes dans lesquelles ces récits ont été consignés.

Rayon froid, femme figée sous un ovni et maison en arrière-plan

Deux autres témoignages de 1967 mentionnent explicitement une sensation de froid.

Le 11 octobre 1967 à Aldersyde, dans l’Alberta au Canada, une femme aurait observé un objet sombre de forme ovale, surmonté d’un dôme, tourner au-dessus de sa voiture. Pendant l’observation, le système électrique du véhicule serait tombé en panne, avant de fonctionner de nouveau après le départ de l’objet. La témoin aurait également ressenti une sensation de froid au cours de l’incident.

Quelques jours plus tard, le 27 octobre 1967 à Weston Coyney, près de Stoke-on-Trent en Angleterre, un témoin aurait observé un objet descendre verticalement avant de s’immobiliser à une trentaine de mètres au-dessus du sol. L’objet, lumineux, aurait émis un léger bourdonnement et serait resté stationnaire une dizaine de secondes. Pendant l’observation, le témoin aurait ressenti une sensation de froid dans tout le corps, avant que l’objet ne reparte rapidement.

Ces deux cas sont notamment répertoriés dans la chronologie du NICAP consacrée à l’année 1967 : CONSULTER LA CHRONOLOGIE NICAP DE 1967

Ces témoignages mettent ainsi en évidence une association assez curieuse entre la proximité d’un OVNI et une sensation brutale de froid. Ils prennent aujourd’hui un éclairage intéressant lorsqu’on les rapproche d’un mécanisme physiologique parfaitement humain.

Le froid est en effet utilisé pour interrompre rapidement certains états de forte activation émotionnelle ou certaines envies compulsives. Le psychologue clinicien Angus Munro le décrit comme un véritable « disjoncteur physiologique » : une exposition intense au froid, notamment au niveau du visage et du cou, peut déclencher le réflexe de plongée, un mécanisme naturel du corps humain qui ralentit le rythme cardiaque, sollicite le système nerveux parasympathique et peut ainsi faire diminuer l’état d’alerte physiologique.

THE ICE TECHNIQUE FOR PANIC AND CRAVINGS (La technique du froid contre la panique et les envies compulsives)

Ce même principe fait partie des compétences TIPP de la thérapie DBT (Dialectical Behavior Therapy), une approche utilisée en clinique pour gérer les émotions intenses et les envies compulsives. Le « T » de TIPP signifie Temperature. Cela revient à générer un signal physique suffisamment intense pour interrompre momentanément la cascade d'émotions.
CONSULTER LE SITE DBT

Et c’est là que cette histoire rejoint plus modestement celle du glaçon.

Concrètement, la technique peut faire appel à des glaçons enveloppés dans un tissu, un objet ou de l’eau froide, utilisés sur le visage, le cou ou simplement tenus dans les mains pendant une trentaine de secondes pour faire passer une envie de cigarette, une angoisse soudaine ou une autre impulsion compulsive.

Cela ne démontre évidemment pas que les mystérieux « rayons froids » décrits dans certains témoignages ufologiques auraient eu cette fonction, mais on peut se demander si, dans certains récits, ce froid brutal n’aurait pas eu pour effet de modifier immédiatement la réaction physiologique de l’observateur, notamment au moment où celui-ci aurait toutes les raisons de paniquer (!) avec les conséquences que l’on imagine.

Certes, il n’y a pas de lien direct entre les crop circles, la soucoupe volante qui vient vous réfrigérer, l’énième cigarette que vous allez allumer dans la journée ou l’angoisse ressentie pour une raison quelconque, mais je me suis dit que cette information pouvait tout de même vous intéresser.

29/08/2026

LE PARADOXE DE LA FOURMI
Voici une idée remarquablement absurde. Dans cette histoire, nous sommes les fourmis : des observateurs capables d’examiner ce qui se trouve devant eux, mais qui cherchent encore à comprendre une intelligence potentiellement très différente à partir de leurs propres critères.
LIRE LE DOSSIER

MISES À JOUR ÉPARSES
Plusieurs modifications sont actuellement en cours un peu partout sur le site.

Dans le Portail temporel, section Dossiers, un lien a été ajouté vers un document particulièrement intéressant consacré à la célèbre histoire des deux papis qui auraient réalisé une grande partie des crop circles apparus à la fin du XXe siècle.

Dans la section Vidéos locales, plusieurs mini-vidéos illustrant différents crop circles ont été répertoriées. Cette page permet désormais d’avoir une vue d’ensemble plus rapide des formes, structures et symboles que peuvent représenter les crop circles.

Enfin, dans la page Sélection de vidéos, une vidéo a été ajoutée pour celles et ceux qui souhaitent mieux comprendre le rôle du Soleil dans le dossier crop circle. Elle apporte notamment des explications très intéressantes sur les trous coronaux.

PROCHAINEMENT
Une petite note, notamment pour les plus jeunes visiteurs, mais pas seulement. Prochainement, une section spécialement consacrée au Soleil sera mise en place sur le site. L’idée sera de permettre à ceux qui le souhaitent de se familiariser progressivement avec quelques notions élémentaires d’astrophysique et avec le fonctionnement de notre étoile.

Et si vous faites partie des visiteurs qui suivent l’avancée de mes recherches, vous avez probablement déjà compris que le fonctionnement solaire deviendra incontournable dans la suite du dossier.

Je vais également mettre à votre disposition quelques astuces très simples, ou simplement en rappeler certaines, pour faciliter votre navigation et l’accès aux informations. Beaucoup de ressources intéressantes sont publiées uniquement en anglais, et la barrière de la langue ou certaines difficultés liées à l’informatique peuvent rapidement vous freiner. Quelques manipulations suffisent pourtant pour traduire directement une page dans votre navigateur, écouter une vidéo dans votre langue ou accéder plus facilement à certaines ressources.

Bien sûr, si vous venez ici surtout pour les petites histoires et les cancans du milieu, vous trouverez certainement de quoi vous distraire. Mais si vous faites partie de ceux qui pensent que certains crop circles reposent sur un véritable système d’écriture, la suite devrait davantage vous intéresser.

Une page dédiée aux chercheurs sera également proposée, avec un petit Kit de recherche. Cette fois, il ne s’agira plus simplement de faciliter votre navigation sur Internet, mais de vous donner quelques outils pour commencer à vérifier vous-mêmes certaines données utilisées dans mes recherches. Il n’est pas nécessaire d’être ingénieur. Il suffira parfois d’ouvrir un ou deux comptes gratuits pour effectuer vos propres vérifications.

24/08/2026

SÉRIE DIALOGUE PAR COSMOGRAMME
Cette courte vidéo de presque 3 minutes évoque la formation Triple Julia, apparu en 1996 à Avebury-Trusloe, près de Windmill Hill, au cœur de l’épicentre des crop circles, et laisse filtrer quelques indices.

2001 L'AMBASSADRICE DU TRIANGLE DU WILTSHIRE

10/08/2026

On ne se connait pas mais...
Je sais qu’ils savent que je sais... qu’ils ne savent pas qui a fait ces crop circles.
Pour ne commencer que par ceux-là.

tu ne sais pas

09/08/2026 UPDATE : 14/08/2026

2001 – L’AMBASSADRICE

Le dossier 2001 – L’Ambassadrice a été déplacé et dispose désormais de sa propre page.

Le 11 août 2026, nous avons fêté les 25 ans de l’apparition de Galaxy et du Visage de Chilbolton. Ce dernier est toujours resté en arrière-plan. Pourtant, c’est peut-être précisément celui qui compte le plus.

Il représenterait nos interlocuteurs, autrement dit la civilisation qui aurait pris contact avec nous à travers les crop circles. Son apparence humaine est indéniable. Pour autant, nous ne pouvons pas être certains qu’il soit humain. Il pourrait même appartenir à une civilisation apparentée à l’humanité, voire être l’un de ses lointains parents.

Lire le dossier complet : 2001 – L’Ambassadrice

Ce dossier est à suivre.
Le site se met actuellement en place pour accueillir les prochains grands dossiers.

L’Amérique prend enfin les extraterrestres au sérieux...

Le magazine TIME consacre un long dossier au changement de regard des États-Unis sur les phénomènes aériens non identifiés. Auditions au Congrès, création de l’AARO (All-domain Anomaly Resolution Office, le bureau du Pentagone chargé d’enquêter sur les phénomènes anormaux non identifiés), publications de rapports officiels et mise en place d’un conseil scientifique dirigé par l’astrophysicien Avi Loeb : le sujet, longtemps marginalisé, est désormais traité comme une véritable question scientifique et de sécurité nationale.

L’article souligne aussi l’évolution spectaculaire de l’opinion publique : 84 % des Américains interrogés souhaitent davantage d’informations gouvernementales sur les UAP, tandis que 69 % considèrent leur réalité comme établie. Mais l’origine de ces phénomènes reste à définir : technologie humaine avancée, erreurs d’interprétation ou origine exotique.

Comme le rappelle le directeur de l’AARO, les preuves permettant de conclure à une origine extraterrestre ne sont toujours pas établies.

Notez le placement judicieux du terme exotique à la place d’extraterrestre.
Finalement, notre choix dès 2001 pour ce terme avait du sens.
Cela permet des ajustements, ainsi la phrase : « les preuves permettant de conclure à une origine extraterrestre ne sont toujours pas établies » pourra être remplacée par : « les preuves permettant de conclure à une origine terrestre mais ne faisant pas partie de notre civilisation commencent à émerger ».

Note : ne pas confondre : TIME est un magazine américain, tandis que The Times est un quotidien britannique.

TIME 2026 america-taking-extraterrestrials-seriously

Source : TIME - Traduction automatique
Générez vous-même la traduction automatique -intégrée- à votre navigateur (Firefox, Chrome, Opéra etc.)

Source officielle : https://www.war.gov/News/

→ Consulter la 5ème publication du Département de la Guerre américain du 07 juillet 2026
Différentes ressources sont disponibles :
Les Videos
Les images
Les PDF
Les Audios

AUTRES :

Une mise à jour a été réalisée sur la page Sélection de vidéos. Vous y découvrirez notamment une vidéo consacrée à l’affaire de la forêt de Rendlesham. Le dossier est assez complexe et la vidéo est en anglais, mais les plus intéressés pourront néanmoins suivre la vidéo grâce à une traduction audio réalisée par IA.

L’autre vidéo proposée est une interview de Bruno Mignot, général de l’Armée de l’air et ancien pilote de chasse, disponible sur The Paranormal Show. Cette interview est particulièrement intéressante pour le dossier OVNI/UAP.

Au passage, je rappelle que Culture-Crop peut sélectionner, présenter ou relayer des vidéos pour leur intérêt documentaire sans pour autant adhérer à l’ensemble des opinions exprimées par leurs auteurs ou leurs invités. Les considérations de politique politicienne ne sont pas le sujet ici. Ce qui nous intéresse, c’est le dossier OVNI/UAP, son évolution et la manière dont l’information est traitée.

02/08/2026

Le triangle de STS-80 : humain (Aurora), non-humain terrestre ou extraterrestre ?

Ce qu’ils savaient hier, ce qu’ils publient aujourd’hui
UAP/OVNI – Trois photographies de la mission STS-80 rendues publiques par le Département de la Guerre américain

En novembre 1996, la navette spatiale Columbia effectue la mission scientifique STS-80, durant laquelle elle passe plus de 17 jours en orbite autour de la Terre.

Trois photographies prises à bord montrent un objet lumineux d’apparence triangulaire, visible entre la navette et notre planète. Publiés le 10 juillet 2026, les clichés originaux sont présentés ici avec des versions améliorées par intelligence artificielle, clairement signalées, afin d’en faciliter la lecture sans les confondre avec les documents officiels.

D’un cliché à l’autre, l’apparence et l’orientation de la forme triangulaire semblent évoluer. En l’absence de données précises sur l’intervalle entre les prises de vue, la position de l’appareil photographique et l’attitude de Columbia, il demeure impossible de déterminer si cette variation résulte d’un mouvement propre de l’objet ou d’un changement du point d’observation.

Source officielle : → Consulter la publication du Département de la Guerre américain

Page officielle du gouvernement américain consacrée au document NASA-UAP-D032 de la mission STS-80 en 1996

DIAPORAMA
Cliquez sur l’image pour faire défiler

23/07/2026

PODCAST

Encore du tressage en paniers...

À mon avis, cette nouvelle formation, apparue le 21 juillet 2026, illustre parfaitement une tendance apparue il y a un peu plus de vingt ans : ajouter des tressages en paquets pour impressionner le public.

À l'époque, certains observateurs, éblouis par ce détail, expliquaient devant les caméras que cela ne pouvait, en aucun cas, être réalisé par des humains. Pensez donc. Les aplatisseurs n'ont évidemment pas laissé passer une telle aubaine. Ils ont commencé à tresser nombre de leurs créations, ravis de l'effet obtenu.

Image : extrait vidéo de Stonehenge Dronescapes

Le tour était joué. D'ailleurs, ils ne s'en cachent plus aujourd'hui et reconnaissent ouvertement avoir utilisé ce type de tressage pour faire illusion.
Le problème est que, si un crop circle contient réellement un message exotique, pourquoi chercherait-on à le rendre encore plus confus ? Cela ne suffisait-il pas déjà ? En ajoutant ces décorations ou ces textures, vous brouillez l'analyse. Cela n'a réellement aucun sens si l'on se place dans le scénario d'une prise de contact.

Depuis les années 1970, nous sommes déjà, a priori, incapables de comprendre le ou les éventuels messages. En tout cas, nous n'avons, à ce jour, rien qui puisse faire consensus ou donner lieu à des débats publics ou scientifiques. On peut le dire : à ce jour, leur signification n'est pas un sujet pour les gouvernements. Alors pourquoi notre supposé interlocuteur empilerait-il un casse-tête supplémentaire avec ces textures ? Comme vous allez le découvrir ou le redécouvrir prochainement, les textures ne représentent rien au regard du paysage et de l'environnement. Cette dimension est largement sous-estimée, surtout par les très jeunes générations, car les plus anciens, eux, sont très attentifs depuis toujours aux sites mégalithiques de la région.

Dans les formations qui ont retenu mon attention, et qui sont plutôt anciennes, ce genre de tressage n'apparaît tout simplement pas, jamais !

Mon conseil, que vous n'êtes évidemment pas obligé de suivre : laissez tomber.

Dès que vous voyez un tressage en paquets, dites-vous une chose : c'est leur signature. La signature des aplatisseurs.

En revanche, si demain nous découvrions un crop circle entièrement tressé tige par tige, sur une grande surface, là... cela deviendrait réellement intéressant. Il semble qu'un cas de ce type se soit déjà présenté une fois, dans une formation pourtant très simple : un liseré dont le tressage n'était visible qu'en l'observant de près, chaque tige étant véritablement entrelacée avec une autre, directement au sol.

Ici, cela mérite d'être observé, mais pour tous ces gros tressages en paquets, vous êtes face à une œuvre artistique humaine.

Et d'ailleurs, c'est réellement de l'art si les aplatisseurs se sont entendus avec l'agriculteur.

Au passage, vous avez remarqué comme ils sont actifs et motivés cette année ? On dirait qu'ils sont tous ressortis de leur tanière. À moins qu'ils n'aient simplement fait des petits.

Peut-être faut-il y voir un lien avec le regain d'intérêt suscité par Steven Spielberg et son film « Disclosure Day », qui a tout de même choisi de montrer Galaxy, discrètement.

Parmi tous les crop circles qu'il aurait pu montrer, c'est celui-ci qu'il a reproduit, sans le modifier. En revanche, il ne l'a pas placé au sommet d'une colline, comme dans la réalité, mais dans un champ bordé d'arbres verts évoquant davantage la Normandie. Cela laisse penser qu'il a parfaitement compris l'importance de ce mastodonte annonçant l'ouverture du troisième millénaire... et du contact. Et puis, cela tombe bien, Galaxy va fêter ses 25 ans ! Une sacrée convergence temporelle :

- Déclassification sur les UAP
- Film important « Disclosure Day » s'inspirant de la réalité
- Anniversaire symbolique de Galaxy
- Un temps exceptionnellement beau qui favorise les créations à la planche

Forcément, ce carrefour produit le fameux regain. Et le retour de l'INI (Intelligence non identifiée) ? Je dirais : rien encore selon mes critères. Mais il faut tout de même archiver pour une analyse ultérieure.

LES CROP CIRCLES SONT-ILS LE DEUXIÈME CHAPITRE ?

Question.
Pourquoi les observations de soucoupes volantes ont-elles précédé les crop circles modernes ? Pourquoi dans cet ordre-là ?
Si les deux phénomènes n'ont aucun rapport, la question ne se pose même pas. Mais s'ils participent à une même stratégie de communication, alors cette chronologie devient intéressante.

Dans un premier temps, vous réalisez que vous n'êtes sans doute pas seuls. Ensuite seulement, une forme de dialogue commence.

Les UAP attirent l'attention. Les crop circles font de même, mais ils y ajoutent une dimension écrite.

C'est comme si les deux phénomènes se répondaient. L'un évolue dans le ciel, furtivement, brièvement, parfois de façon fulgurante, puis disparaît. L'autre reste au sol, parfois jusqu'à plusieurs mois, et nous laisse le temps de l'observer, de le mesurer, de le photographier.

Illustration IA

Ainsi, là où les UAP sont furtifs, les crop circles sont exactement l'inverse. Permanents, dans une certaine mesure, car les cultures sont éphémères. Là où les premiers passent, les seconds attendent et s'exposent. C'est presque comme si, dans l'hypothèse où une intelligence commune était derrière les deux phénomènes, elle nous indiquait elle-même le rapprochement. D'abord, elle arrive, puis elle se pose.

Il faut noter que les observations d'UAP concernent très souvent les pilotes, les militaires ou les systèmes de surveillance. On le comprend d'ailleurs très bien avec les dernières révélations américaines sur les UAP. Tandis que les crop circles, eux, sont accessibles à tous, sur le terrain comme à travers nos écrans. C'est comme s'ils commençaient à déplacer le centre de gravité de l'observation.

Bien entendu, et je parle en connaissance de cause, je le rappelle pour les nouvelles générations : il y a toujours eu une dualité. Lorsque les crop circles sont arrivés dans le paysage ufologique, ils ont suscité une forme de rejet. Et c'est normal. C'est souvent ainsi avec la nouveauté. Il faut un temps d'adaptation.

Mais aujourd'hui, vient la question : les crop circles ne seraient-ils pas le deuxième chapitre d'une prise de contact collective ?
Cela ne nous dit toujours pas qui est derrière tout cela, mais nous avons chacun notre petite idée...

En attendant, ce déroulement me semble logique depuis le début de mes investigations. Reste à comprendre ce qui est écrit !
Et c'est peut-être la raison pour laquelle vous visitez les sites dédiés aux crop circles... à moins que vous ne cherchiez simplement de l'inspiration avant votre prochaine œuvre champêtre !

Image d'origine : Stonehenge Dronescapes

22/07/2026

PODCAST

JOURNALISME 2001 VS JOURNALISME 2026 :
ÉTUDE DE CAS

En 2001, quelques mois avant l'apparition de Galaxy, la BBC se gaussait ouvertement des OVNI. Quelques références appuyées aux clichés de la science-fiction, des caricatures d'extraterrestres bien croustillantes, puis une chute sarcastique suffisaient à ranger le sujet parmi les curiosités folkloriques.

Le meilleur reste la conclusion du journaliste, absolument persuadé que le Congrès ne s'y intéresserait probablement... JAMAIS. À moins, bien sûr, qu'un vaisseau spatial ne vienne se poser sur Capitol Hill, ou au moins dans son propre champ de vision. (Et encore...)

Consulter l'article publié par la BBC en 2001

Vingt-cinq ans plus tard, les UFO sont devenus des UAP et font désormais l'objet d'enquêtes officielles, ainsi que d'auditions devant le Congrès américain. Et pourtant, aucun vaisseau ne s'est posé devant le Capitole !

Cet article vieillit très mal. Car le phénomène des objets volants non identifiés existe bel et bien, finalement. C'est un fait officiel désormais, quelles que soient les explications que l'on puisse lui donner. Les journalistes de la BBC doivent aujourd'hui se trouver fort désappointés. Puisqu'il devient plus difficile de tourner les UAP en dérision, les voici revenus sur un terrain plus confortable pour eux : les crop circles.

Dans ce reportage, la méthode n'a pas changé. ( Voir le reportage diffusé par la BBC en 2026)

Après quelques explications classiques, arrive un intervenant que la BBC présente comme apportant un « point de vue très factuel et scientifique ».

C'est un psychologue, spécialisé en parapsychologie et en psychologie médico-légale. Figure médiatique bien connue au Royaume-Uni, il est régulièrement invité par la BBC pour apporter un regard sceptique sur les phénomènes réputés inexpliqués. Son statut universitaire et sa présence récurrente à l'écran lui confèrent naturellement une forme d'autorité auprès du public.

Un psychologue peut nous expliquer comment des êtres humains pensent. Il peut analyser des témoignages, des croyances ou des comportements. En revanche, lorsqu'il affirme comment Galaxy a été réalisée et en combien de temps, il ne fait plus de psychologie.

Il prétend avoir mené une enquête ? Très bien. Mais une enquête se démontre. S'il voulait nous dire quoi penser sans trop se fouler, il ne s'y prendrait pas autrement...

Première révélation : selon lui, Galaxy aurait été réalisée par une équipe de bipèdes en six heures environ.

Ah bon ? Avons-nous le nombre de bipèdes ?

Car sans connaître leur nombre, il est tout simplement impossible d'évaluer le temps nécessaire pour parcourir près de six hectares, soit environ huit terrains de football.

Y a-t-il des auteurs identifiés ? Une démonstration ou une reconstitution grandeur nature pour appuyer cette estimation ?

Rien - Nada - Que tchi.

Car si l'objectif est de faire tenir la réalisation dans le temps d'une seule nuit, encore faut-il savoir combien de personnes sont censées avoir travaillé pour parvenir à cette estimation de six heures. Le téléspectateur est simplement invité à « gober » cette estimation.

Et voici la question non posée à l'antenne : six heures... dans quelles conditions ?

Selon plusieurs témoignages publiés peu après les faits, la formation serait apparue au cours d'une nuit de pluie battante. Il est même fait état de vingt-trois heures de pluie presque ininterrompue, jusqu'à l'après-midi du 12 août 2001, au point que le champ aurait été gorgé d'eau. D'autres enquêteurs décrivent un terrain accidenté, une visibilité très réduite et l'absence de traces de pas malgré le sol détrempé. Or aucune de ces contraintes n'est évoquée lorsque cette estimation de six heures est avancée.

Six heures, donc. Mais dans un champ sec et parfaitement praticable, ou dans les conditions réelles de Milk Hill ?

Le reportage contient d'ailleurs un autre élément étonnant. L'agriculteur Tim Carson, qui exploite le champ de Milk Hill, affirme qu'aucune trace de pas n'était visible dans la culture. Pourtant, quelques instants plus tard, le parapsychologue estime le temps de réalisation, sans faire mention de l'absence de traces. Connaît-il vraiment le dossier ou remet-il en cause le témoignage de Carson ?

Le fil du reportage est d'ailleurs révélateur. Le spectateur est d'abord plongé dans le mystère puis, au moment où les questions commencent à émerger, le récit bascule. Le dernier mot est confié à l'intervenant sceptique, qui n'a plus qu'à refermer le dossier sans le moindre effort. Un procédé qui a fait ses preuves par le passé : susciter la curiosité, puis revêtir les habits du sachant pour canaliser, voire borner, la réflexion du spectateur.

En fait, les suppositions sceptiques tournent à plein régime. La BBC semble aujourd'hui aussi visionnaire dans l'observation des crop circles qu'elle ne l'était, en 2001, dans sa capacité à anticiper l'évolution du dossier OVNI.

Je pense qu'une boule de cristal aurait donné de meilleurs résultats. Ils devraient tenter cette nouvelle méthode : statistiquement, elle touchera plus juste.

En tout cas, à sa place, après un précédent aussi spectaculaire, j'aurais appris à être un peu moins affirmatif dans ces domaines d'exploration associés au « surnaturel ». J'aurais invité des personnes maniant le conditionnel avec davantage de dextérité, la vraie méthode scientifique en somme !

Mais pourquoi tout est inversé ?

Quelques expressions simples auraient suffi : « Selon les connaissances actuelles... », « Il semble que... », « L'hypothèse la plus probable est que... »

C'est fascinant, et même extraordinaire, de voir à quel point quelqu'un qui n'a visiblement jamais étudié le dossier des crop circles dans le détail, mais qui déclare avoir simplement été fasciné, peut encore venir expliquer aujourd'hui à plusieurs millions de téléspectateurs ce qui se cache derrière le phénomène : des planches.

C'est toute la magie de la télévision.

Cet écran noir qui, aujourd'hui, sert surtout à regarder de bons films, confortablement installé dans son canapé.

Voilà pourquoi le monde change : les gens vont chercher leur information ailleurs.

Que les journalistes ne sachent pas, ce n'est pas le véritable problème. Le problème, c'est qu'ils parlent, ou qu'ils font parler des gens, comme s'ils savaient. Sur la base de... rien. Et, manifestement, ils n'apprennent pas de leurs erreurs. Cela risque donc de durer.

14/07/2026

LES DIFFÉRENTS BUGS ONT ÉTÉ CORRIGÉS pour les vidéos immersives et pour la page actu ! Les liens très longs de l’ancien monde HTM peuvent annuler le mode responsive des sites internet. Un classique, mais qui m’avait échappé cette fois. Si vous remarquez un problème d’affichage sur ce site, n’hésitez pas à me le signaler ! Mon adresse est indiquée ci-dessus. Merci d’avance.

13/07/2026

HORS DE LEUR PORTÉE

Les aplatisseurs aiment revendiquer les crop circles les plus remarquables, surtout les plus anciens. Ils peuvent même s'en servir comme emblèmes pour leur communication, alors qu'ils n'en sont pas les auteurs. Puisqu'ils savent que personne ne viendra les revendiquer à juste titre, pourquoi s'en priver ?

L'intelligence inconnue de la plaine de Salisbury, elle, a tout prévu pour se différencier d'eux : l'encodage.

L'énigme ne réside ni dans la technique de réalisation, ni dans la géométrie. Elle réside dans ce qui est encodé et transmis.

S'ils peuvent imiter ou copier une forme, ils ne pourront jamais créer un véritable cosmogramme. Tout simplement parce que c'est hors de leur portée.

Les symboles que cette intelligence dépose dans la plaine de Salisbury sont conçus pour traverser le temps. Les autres sont des créations ornementales, parfois codées, mais uniquement au service d'un jeu humain.

Malgré le regain d'activité observé durant la saison 2026, le phénomène semble toujours en pause. Lorsqu'il reprendra, vous reconnaîtrez d'abord le signal par son style, puis, plus tard, par son analyse. Et ce ne sont ni un Cosmic Chicken (« poulet cosmique »), ni un triple 6 ou 7, ni un opportuniste à Milk Hill qui annonceront son retour.

Au fond, c'est normal. Les aplatisseurs occupent le terrain pendant que les véritables cosmogrammes nous laissent réfléchir. En attendant leur retour, quelqu'un continue d'entretenir la flamme.

Et justement, une très belle prise de vue de Stonehenge Dronescapes et de son petit Cosmic Chicken. Et si c'était plutôt un Cosmic Rooster (un coq cosmique) ? Serait-ce un pronostic France – Angleterre pour le 19 juillet ? Nous n'avons plus très longtemps à attendre pour comprendre l'encodage. Sinon, il s'agit peut-être tout simplement d'une équipe d'aplatisseurs français espérant voir le coq l'emporter demain face à l'Espagne. Allez savoir !

Source : Stonehenge Dronescapes sur YouTube

09/07/2026

Cosmogramme 2009 - Indice 2
SYSTÈME D'ÉCRITURE

Nous poursuivons l'exploration du cosmogramme solaire de 2009.

Cette nouvelle vidéo (Thème 2009) de 3 minutes présente une nouvelle piste de recherche, avec un élément supplémentaire que vous pourriez identifier par vous-même. L'hypothèse sur laquelle je travaille est que certains crop circles auraient été conçus pour être mis en mouvement. Regardons simplement si cette manière de les lire produit quelque chose de cohérent.

Vous remarquerez prochainement que certaines vidéos seront désormais accessibles directement depuis le site dans une version immersive, sans quitter la page d'actualité ou le dossier concerné et sans passer par l'interface de YouTube. Cette nouvelle présentation nous permettra de partager plus facilement des contenus qui ne seront pas nécessairement répertoriés sur notre chaîne YouTube.

08/07/2026

Saison crop circle 2026
LE PIÈGE ÉTERNEL DES PREUVES SCIENTIFIQUES

Un conseil pour les plus jeunes d'entre vous.
Un piège vous est tendu en permanence. On vous présente des études scientifiques, des documents compliqués, avec des chercheurs que vous ne connaissez pas. Qu'ils soient sérieux ou non importe peu puisque, dans la plupart des cas, vous ne pourrez strictement rien vérifier par vous-même. Vous serez donc obligés de faire confiance... à un scientifique. Ou bien à quelqu'un qui vous explique ce qu'un scientifique aurait démontré.

Le piège est là.
Et ce n'est pas parce que vous êtes naïf que vous y croyez. C'est naturel. La confiance est naturelle. Nous aussi, il y a de cela 20 ans, nous sommes tombés dedans à deux pieds joints. Et nous y avons perdu un temps infini... et beaucoup d'énergie.

Pendant ce temps-là, au détour d'un champ, nous attendaient les Astrogors et autres aplatisseurs... Eux se moquent complètement de savoir ce qui se cache derrière le phénomène. Ils vous regardent vous extasier et courir... après ces fameuses preuves scientifiques. Ils se marrent.

Si nous avons bien affaire à une intelligence autre ou exotique en arrière-plan, et si son but est de se manifester à nous, on peut envisager qu'elle ait un plan intelligent. Ce serait quoi ? Ce serait, logiquement, de déposer dans les champs une information que vous pouvez vérifier vous-même, sans qualification particulière. N'est-ce pas cela que l'on attendrait d'un phénomène qui semble s'adresser à tous ? Sinon, autant envoyer des lettres privées à quelques génies dans l'espoir qu'ils prennent cela au sérieux. Les crop circles sont exposés à la vue de tous ; ils sont donc destinés à tous.

Tournez-vous d'abord vers ce que vous pouvez vérifier par vous-même. Et si, en entrant dans un crop circle, vous ressentez quelque chose sans pouvoir le démontrer, sans pouvoir le nommer, c'est peut-être tout simplement parce que, même si le crop circle a été réalisé avec des planches, il peut produire quelque chose qui ressemble aux fameuses ondes de forme, méconnues de la science officielle. Les sourciers en parlent depuis longtemps. Si vous n'avez jamais rencontré un sourcier et constaté ses capacités, il est normal que vous restiez dans le doute. Mais il s'agit ici d'un autre sujet. Je veux simplement introduire la notion d'onde de forme, qui constitue un domaine à explorer pour les plus curieux.

Continuons à observer tranquillement en évitant le bourbier des preuves scientifiques tel qu'il nous est présenté depuis des lustres.
Depuis tout le temps que cette saga dure, il se pourrait bien qu'il ne serve à rien de se hâter.

Consultez le dossier archive de 2006 (format non adapté aux smartphones)

FIELD GEOMETRY

Nouvelle chaîne YouTube présentant les différentes étapes de construction géométrique des nouveaux crop circles.
Une excellente façon de mieux comprendre les méthodes employées par les équipes au sol.

Découvrir la chaîne FIELD GEOMETRY sur YT

Animation de construction géométrique d'un crop circle

06/07/2026 - UPDATE 09/07/2026

Saison crop circle 2026
LE NAPPERON ARTISANAL - GARANTI FAIT MAIN, UN BEAU SOUVENIR DE VACANCES

Le nouveau crop circle montre une succession de couronnes individuelles. Chaque touffe possède pratiquement son propre petit tourbillon, puis ces tourbillons viennent progressivement se toucher. En vue réduite, on distingue alors assez facilement des frontières entre les différents ensembles, comme si la formation était constituée d'une succession de modules. On pourrait parler de liserés, mais peut-être que le terme « coutures de construction » décrit encore mieux ce que l'on observe. Notre regard suit presque naturellement ces séparations.

Miniature / Image de Stonehenge Dronescapes

Image de Stonehenge Dronescapes modifiée en contraste/couleur pour mieux discerner les courants.

Extrait du Visage de Chilbolton de 2001. Archive à réattribuer au photographe non identifié, mais qui a été fidèlement augmentée en taille et en détail, sans modification.

Extrait du Visage de Chilbolton de 2001. Photo de Charles Mallett, mais qui a été fidèlement augmentée en taille et en détail, sans modification.

Si l'on compare maintenant cette formation au Visage de Chilbolton ou encore au crop circle de North Down de 2003, dont elle semble vouloir s'inspirer, on voit tout de suite que le résultat est très différent. Il ne s'agissait pas d'une addition de cellules indépendantes, mais d'un véritable champ de circulation, une sorte de mouvement global sans délimitation apparente. Pourtant, les 383 touffes restées debout dans le Visage, parfois minuscules, auraient dû nécessiter un repérage extrêmement précis si l'objectif était bien de faire apparaître, au final, un visage avec ses différents niveaux de gris.

Ici, on imagine plus facilement une autre logique de construction, un peu à la "one again" : « Il reste un peu de place ? Tiens... mets-en un là. Ah... celui-là me plaît pas trop, on aplatit tout... » C'est évidemment une caricature, mais c'est un peu l'impression que donne cette composition. En termes de défi technique, nous ne sommes clairement pas dans la même catégorie.

En résumé, dans cette formation récente, la méthode de construction est visible. Notre regard distingue les différents modules qui composent l'ensemble, et le phénomène devient encore plus évident lorsque la photographie est fortement réduite.
Pour le moment, le grand spectacle n'a pas repris et je ne pense pas qu'il va reprendre, même si les aplatisseurs semblent un peu revigorés cette année (effet Kiss Cool de Disclosure Day de Steven Spielberg ?). En revanche, on sent que les différents acteurs qui interviennent dans les champs et ailleurs se répondent ou s'envoient des petits messages codés... suivez mon regard.

Grâce aux pilotes de drones, nous avons de très belles vues sur les champs. C'est un beau spectacle, même si ce n'est pas très cool pour les agriculteurs.

Stonehenge Dronescapes / Crop Circle & Deer | Zeals Knoll nr Mere Wiltshire | 5th July 2026

Greyman / Alfred's Castle Crop Circles 1 & 2. Un autre crop circle qui fait penser à une sorte de guitare ou bien à un instrument à énergie libre pour les plus bricoleurs.

30/06/2026

Saison crop circle 2026
DÉPLACEMENT DU DOSSIER

Le dossier sur les crop circles triple 6 et triple 7 a été déplacé dans une page dédiée.

Deux formations apparues en 2026 ont semblé se répondre.

L'une, à Kingweston, évoque presque un virus à quatre yeux (il s'agit simplement d'une interprétation de ma part) qui se dirige vers le crop circle Galaxy, ou tout au moins vers l'endroit où il se trouvait il y a vingt-cinq ans.

Trois jours plus tard apparaît un second crop circle. Cette fois, il ressemble à un bouclier (il s'agit toujours d'une interprétation de ma part), voire aux quatre piliers d'un temple.

Étant en train de localiser les crop circles du secteur sur plusieurs années, depuis plusieurs semaines déjà, lorsque j'ai découvert la formation du solstice de Kingweston, je me suis simplement fait la remarque qu'elle se trouvait bien loin de la vallée de Pewsey. J'ai donc entrepris de la situer par rapport au centre approximatif de Galaxy.

Et là... je découvre la distance symbolique affichée dans Google Earth !

WTF ! Désolée, l'expression m'échappe... 66,6 km et des poussières.

J'escalade donc le mur des coïncidences (très haut, ce mur...) afin de voir s'il existe une explication simple à cette distance et à ce vilain nombre qui n'est plus à présenter de nos jours.

Alors, que se passe-t-il ici ?

Un rituel ?
Une attaque spatio-temporelle contre le symbole de Galaxy ?
Une blague ?

Tout est possible.
À peine ai-je terminé ce premier petit dossier anecdotique qu'un nouveau crop circle apparaît, à cheval entre un champ de coquelicots et des cultures de céréales.

Il n'y avait pas moyen de déplacer celui-là... puisque le but semblait précisément être de créer une sorte de pare-feu, un bouclier contre l'attaque de Kingweston. Cette fois, la distance devait imposer une sorte d'antidote au triple 6.

Et quoi de mieux qu'un bon triple 7... parfaitement aligné sur la même géodésique ?

On devine alors assez facilement le combat symbolique qui semble se jouer en arrière-plan.

Pour ma part, je ne doute pas une seconde que nous sommes ici face à une mise en scène parfaitement humaine. Tout repose sur des codes culturels humains, absolument pas universels.

Allez demander à des peuples d'Amazonie si les nombres 666 ou 777 leur évoquent quelque chose... je pense qu'ils vous répondront par la négative.

Tout cela montre à quel point nous sommes simplement face à un langage ésotérique humain.

Rien à voir, selon moi, avec un langage universel.

Que faut-il en conclure ?

Qu'il se livre peut-être dans les champs un combat invisible aux yeux des simples spectateurs.

Mais je pense surtout que désormais beaucoup de monde va commencer à regarder ce genre de choses de plus près, en traçant des lignes dans Google Maps ou Google Earth. Il faudra néanmoins connaître avec la meilleure précision possible l'emplacement exact des anciennes formations.

Un gros travail de positionnement en perspective...

Si j'en ai le temps, je regarderai ce que ce dernier crop circle a à nous raconter et je vous livrerai le résultat si quelque chose d'intéressant en ressort.

Il ressemble à une fleur, mais l'un des aplatisseurs ne semble pas avoir respecté les consignes. Il a couché les céréales sans suivre le sens prévu au départ.

Je pense que vous l'avez remarqué vous aussi, non ?

Lire le dossier : La saison 2026

Kingweston - Alton Barnes

21/06/2026

FLASH BACK : LE LIVRE ÉNIGMATIQUE DES CROP CIRCLES (ANNÉE 2000)

Livre Mosaic and Tessellated Patterns crop circles

Extrait du livre de John Willson, Mosaic and Tessellated Patterns

Le contenu de ce livre présentait certains des plus beaux motifs que l'on retrouvait dans les crop circles de cette période, mais aussi dans des formations apparues par la suite. Les circlemakers, ou des personnes de leur entourage, s'en sont-ils inspirés ? Ou bien faut-il envisager les extraterrestres et autres inconnus potentiels visitant notre planète bleue ?
Le livre en question s'intitule « Mosaic and Tessellated Patterns and How to Create Them », de John Willson.
Dans ses pages, on découvre des motifs graphiques identiques ou très proches de certains crop circles apparus dans le Wiltshire : le « Pillow » de Windmill Hill, la « Grid » de West Kennett et le « Moiré » d'Avebury Trusloe.

Le bon sens et la notion de preuve

PODCAST

Face à un nouveau crop circle, nous faisons tous à peu près la même chose. Nous tentons d'évaluer s'il est réalisable à la main. Nous faisons des calculs, nous estimons le temps nécessaire, le nombre de personnes, l'organisation, les repérages, les contraintes du terrain et parfois même le niveau de surveillance de la zone. Nous regardons aussi l'état des tiges et sa géométrie, bien entendu quand c'est possible.

Après, nous cherchons une information, une sorte de code...
Dans mes articles, je reprends souvent le cas du crop circle de Crabwood en 2002. Vous savez, la grosse tête d'alien.
Parce qu'aujourd'hui, il est repris en boucle par les influenceurs. Souvent, ce sont des personnes qui possèdent un très grand auditoire et abordent tous les sujets possibles. Mais s'ils sont aussi performants en matière de crop circles que dans les autres sujets qu'ils traitent, cela laisse songeur.
C'est évident que beaucoup ne font que répéter de vieilles rumeurs sans jamais avoir vraiment enquêté eux-mêmes. Il est même possible que certains aient simplement demandé à leur IA de leur faire un résumé du dossier. Après, ils prennent un micro et vous livrent la vérité sur un plateau...

D'une pierre trois coups : discréditer les crop circles, séduire les passionnés d'extraterrestres et offrir une publicité gratuite à Signs (2002), dont le scénario rivalise difficilement avec les meilleurs épisodes de dessins animés du samedi matin.

Si l'on prend la célèbre tête d'alien de 2002, composée de nuances de gris, alors certes, c'est une prouesse technique. Mais cela constitue peut-être la seule véritable performance de cette formation.
Car vous pouvez relire son message autant de fois que vous le souhaitez :

« Beware the bearers of false gifts and their broken promises... »
« Méfiez-vous des porteurs de faux cadeaux et de leurs promesses non tenues...»

Vous pouvez le lire dans tous les sens, vous n'avez rien appris. Ce crop circle ne vous a strictement rien démontré.

Alors si certains y voient toujours la carte de visite des fameux petits gris, très bien. Mais cela nous oblige à distinguer deux choses que nous ne devons pas confondre : la difficulté de réalisation et la valeur de l'information.

Quand les choses deviennent beaucoup plus intéressantes, c'est lorsque vous trouvez une information précise. Et cela devient encore plus intéressant lorsque plusieurs crop circles vous fournissent le même type d'information et qu'ils finissent par dessiner une sorte de cartographie à travers l'espace et le temps. Une cartographie qui commence à rendre difficile la simple hypothèse humaine.

Et c'est ici qu'intervient le bon sens, qui a finalement une valeur bien plus intéressante que la notion de preuve.

Pourquoi certaines personnes regardent-elles exactement les mêmes données et arrivent-elles malgré tout à des conclusions différentes ? En dehors de la simple fraude, bien entendu.

Nous ne devons jamais oublier qu'il existe des personnes que cette notion de preuve pourrait profondément déstabiliser. Certaines ont construit toute leur vie sur l'idée que nous sommes seuls, que tout cela n'est qu'une succession de canulars ou de méprises. Et c'est valable pour beaucoup d'autres sujets mystérieux.

Si demain ces personnes étaient confrontées à une démonstration impossible à contourner, ce ne serait pas simplement une idée qui s'effondrerait, mais parfois toute une vision du monde.

J'ai toujours trouvé remarquable que le phénomène des crop circles s'exprime de façon publique, visible, hors des zones secrètes. Et aujourd'hui, je comprends qu'il n'a jamais cherché à imposer quoi que ce soit.

Même lorsqu'une cartographie commence à apparaître, même lorsque certaines correspondances deviennent troublantes, il reste toujours possible de conclure à une coïncidence, voire à une série de coïncidences, à une erreur d'interprétation ou à une erreur de calcul.

Voilà pourquoi je pense que le phénomène semble respecter jusqu'au bout le droit de ne pas y croire. Le droit de ne pas croire que quelqu'un dialogue avec nous et que ce quelqu'un ne peut pas être humain.

Dans le dossier crop circle, je pense que le bon sens devient plus utile que la notion de preuve.

Vous qui suivez mes travaux, vous devez sans doute vous poser la question :

« D'accord, mais quand est-ce qu'elle envoie du lourd ? Quand est-ce qu'elle arrête de tourner autour du pot ? »

Oui, c'est juste. Je passe volontairement beaucoup de temps à préparer le terrain parce que le dossier que je vais aborder est complexe. Il demande de la concentration et surtout beaucoup de vérifications. Comme je ne vais pas vous demander de me croire, vous allez devoir vérifier les données.

Je vais vous fournir des dates, des chiffres, des positions, des événements et des crop circles précis. Ensuite, vous pourrez prendre d'autres crop circles et essayer d'appliquer exactement la même méthode.

Et si cette méthode fonctionne partout, alors elle ne vaut rien.

En revanche, si elle ne fonctionne que sur un nombre très limité de formations, alors nous aurons peut-être commencé à identifier quelque chose de particulier.

À ce jour, je n'ai repéré que quelques dossiers de ce type. Moins d'une dizaine sur plusieurs décennies, si je ne prends en compte que les crop circles qui s'adressent à tous, sans histoire plus personnelle comme ce fut le cas pour la « Mandoline » ou l'« Abeille », qui relèvent selon moi d'un registre différent.

Moins de dix, c'est peu, n'est-ce pas ?
Je comprends que cela puisse gêner.

Mais en réalité, après avoir étudié beaucoup de crop circles extraordinaires en apparence au fil des années, et surtout en tenant compte de nos observations sur le terrain, la conclusion est simple : beaucoup ont été réalisés à la planche.

Ils doivent impérativement sortir de la catégorie des véritables crop circles.
Beaucoup de passionnés refusent même d'envisager cette possibilité.

Malgré cela, moins d'une dizaine de crop circles suffisent pour attirer notre attention sur plusieurs décennies.

Vous n'aurez pas besoin d'être mathématicien, ingénieur, physicien ou spécialiste des modes de propulsion. Vous n'aurez pas besoin non plus de connaissances particulières en énergie ou en quantique.

Les informations que je vais vous montrer sont vérifiables par tout le monde.
C'est d'ailleurs un point qui me paraît important.

Je crois que les crop circles qui contiennent un véritable message doivent s'adresser à tous.

S'ils ne s'adressent qu'à une poignée de spécialistes, leur intérêt devient limité, car la majorité des gens ne pourra jamais vérifier ce qui est affirmé.

Bien sûr, il pourrait exister des informations plus cryptées, destinées à des personnes possédant des connaissances très particulières et capables de reconnaître certains éléments, mais à priori c'est hors de ma portée et sans doute de la vôtre.

Pour la partie visible, ce que j'observe, ce sont quelques cosmogrammes dont les informations peuvent être contrôlées par n'importe qui, à condition d'accepter de prendre un peu de temps pour vérifier.

Si vous avez ce temps et la patience, vous devriez apprécier la suite des aventures…

HUMOUR DU JOUR - SOUVENIR POUR LES ANCIENS

19/06/2026

COMMENT CONSULTER LA DOCUMENTATION SUR LES UAP DÉCLASSIFIÉES PAR LE GOUVERNEMENT US / MODE D'EMPLOI

Pour vos enquêtes ou vos recherches, vous pouvez consulter les premières publications du Department of Defense (AARO) concernant des cas d’UAP (objets volants non identifiés), déclassifiés et rendus publics à partir de 2026.

Ces documents sont organisés en plusieurs lots de divulgation (à ce jour trois ensembles pour l’année 2026). Vous pouvez y accéder librement et, si nécessaire, utiliser les outils de traduction disponibles dans vos navigateurs (comme Firefox).

Extrait de la représentation graphique, recadrée et transformée en format GIF
(DOW-UAP-D082 - Mi Octobre 2023 )

Dans les navigateurs la fonction de traduction automatique, est accessible directement depuis le menu (le bouton en forme de trois lignes horizontales en haut à droite apellé aussi le "Hamburger").

Le cas UAP présenté ici (DOW-UAP-D082) est intéressant d’un point de vue visuel. Le document original ne décrit pas l’objet comme un phénomène solaire. Toutefois, la représentation graphique évoque une source lumineuse intense, proche d’une imagerie scientifique de type coronographique utilisée en observation solaire.

À cette période, en octobre 2023, le Soleil est dans une phase de montée vers son maximum d’activité. On commence déjà à voir pas mal d’éruptions solaires apparaître.

C’est juste une information de contexte, il n’y a pas de lien direct à en tirer ici.

Ce visuel est une reconstruction issue de la documentation déclassifiée publiée par les services de surveillance américains (AARO / Department of Defense).

De mon côté, j’ai repris cette image pour retravailler uniquement le paysage (route, relief, environnement), afin d’en améliorer la lisibilité visuelle, sans modifier les éléments lumineux présents dans le ciel.

Cette version est donc une seconde relecture graphique du document, utilisée dans un cadre d’archivage et d’analyse, notamment dans une éventuelle mise en relation avec de futurs dossiers crop circles.

Source : https://www.war.gov/UFO

18/06/2026

CLIQUEZ SUR L'IMAGE POUR L'AGRANDIR
Cette infographie n'est pas un sondage, mais une invitation à vous poser la question :
Où vous situez-vous aujourd'hui dans votre vision des crop circles ?

Peut-être n'êtes-vous pas trop près des bords ?

Dans ce cas, revenez prochainement pour la suite des aventures.

×

L'ANCIEN TEMPS
Cette composition graphique vous montre deux crop circles apparus en même temps, ou presque, au pied des collines de la vallée de Pewsey.

Ici, vous pouvez admirer cette vue de très haut pour la première fois. Vous savez désormais où ils se trouvaient très précisément.

Vous êtes dans l'épicentre du phénomène, là où les badauds, les photographes et les chasseurs de crop circles se promènent aujourd'hui encore. C'est ici qu'il y a le plus de passage et le plus de surveillance. Mais au mois de juin, il n'est pas encore très difficile de trouver un peu de tranquillité pour aplatir quelques cultures.

À l'époque, je les avais baptisés « le rébus » et « le sigmoïde solaire » (une structure observée à la surface du Soleil, identifiée en 1999 comme un précurseur possible des grandes éruptions solaires).

Pour le rébus, cela semble assez logique pour tout le monde. Une succession de symboles qui paraît dire :

« Le jeu des devinettes a commencé. Trouverez-vous la clé ? »

En revanche, le serpent restait plus énigmatique. Pourquoi un reptile dans un champ ? Quel rapport avec l'autre formation ?

J'avais trouvé la piste solaire intéressante. Elle semblait cohérente avec plusieurs crop circles plus anciens représentant notamment des éclipses, ainsi qu'avec le rébus apparu à la même période. Y avait-il un fil conducteur dans cette histoire, ou bien chaque formation était-elle totalement indépendante ?

Vous remarquerez également que les crop circles de ce secteur et des différentes années semblent se diriger vers la zone de Galaxy, qui n'apparaîtra que deux ans plus tard. Ils semblent aussi pointer dans la direction générale de la géodésique Stonehenge–Avebury, qui passe justement par là, sans pour autant désigner précisément le centre de l'immense future formation.

Mon travail consiste actuellement à repositionner le plus précisément possible ces anciens crop circles, alors même que très peu de repères sont visibles sur les photographies des reporters de terrain.

Grâce aux nombreuses archives mises en ligne par les intervenants anglais — que je remercie au passage — mais aussi grâce à l'ancien Web, cette véritable machine à remonter le temps, il est parfois possible de retrouver une petite pépite oubliée.

Il ne reste ensuite qu'à faire mouliner tout cela dans les outils de géolocalisation afin d'obtenir un nouveau cliché du passé.

Cette opération reste toutefois délicate. Les documents de départ sont parfois de simples photocopies noir et blanc, des scans anciens ou des photographies prises sous des angles imparfaits. La localisation repose souvent sur une mise en correspondance entre ces archives et les vues satellites actuelles utilisées comme fond de paysage. Pour les vues depuis le sol, certaines reconstitutions sont également assistées par IA.

À cela s'ajoute un autre problème : l'effet de nadir. Une photographie prise avec un angle légèrement incliné peut décaler la position apparente d'un motif par rapport à sa position réelle au sol. Les emplacements présentés ici doivent donc être considérés comme les plus probables au vu des données disponibles, mais pas nécessairement comme des positions exactes au mètre près.

Vous avez peut-être remarqué que la série « Dialogue par Cosmogramme » n'est plus publiée pour le moment. Non pas que j'aie abandonné l'idée — cela resterait toujours possible pour diverses raisons — mais simplement parce que je prends le temps de peaufiner les dossiers.

Les découvertes faites ici ou là doivent être vérifiées, replacées dans leur contexte et analysées.

C'est souvent ainsi : on pense avoir terminé un dossier...

... puis une nouvelle pièce du puzzle apparaît.

Ces deux formations restent néanmoins en cours d'étude. Malgré plusieurs pistes intéressantes, les relations qu'elles pourraient entretenir entre elles, avec d'autres crop circles de la région ou avec certains dossiers plus vastes n'ont pas encore été suffisamment clarifiées.
À ce stade, elles ne disposent donc pas encore d'éléments suffisamment solides pour être intégrées à la série « Dialogue par Cosmogramme ».

11/06/2026

3 SALLES, 3 AMBIANCES

WHAT'S MAKING ENGLAND'S CROP CIRCLES ?
LIEN VERS YOUTUBE

Une vidéo récente sur la vie des circlemakers dans les champs du Wiltshire, qui s’affichent comme ayant créé des centaines et des centaines de crop circles.

Ces équipes existent bel et bien et ont effectivement réalisé des centaines de formations. À tel point que, pour discerner les « bons » crop circles, il va falloir vous accrocher.

Et oui, bonne question : combien existe-t-il de formations qui ne peuvent pas avoir été réalisées par de simples gars avec de simples planches ?

Si ces crop circles sont destinés à être compris, ou à transmettre une forme de message de la part d'une intelligence extérieure cherchant à se faire connaître, il est probable que l'esthétique ne soit pas le seul critère à prendre en compte. Il est envisageable que certains indices aient été laissés afin que chacun puisse mener sa propre enquête et se faire sa propre opinion. Que l'on ait visité les champs ou non importe finalement assez peu aujourd'hui. Je suppose même que le phénomène s'est affranchi de cette contrainte et qu'il n'est pas nécessaire d'être un observateur aguerri sur le terrain pour commencer à l'étudier.

C'est au minimum ce que l'on attendrait d'une intelligence capable d'agir de façon aussi ostentatoire et communicante.

C'est là qu'on en revient à la notion de décryptage. On peut alors imaginer que certaines formations soient encodées tandis que d'autres ne le sont absolument pas. Et si elles le sont à la manière du disque de Crabwood en 2002, avec un message ASCII relativement simple à décoder, ne demandant que quelques heures de travail, alors nous sommes face à un niveau de décryptage très élémentaire. Je dirais même : niveau zéro.

Le véritable décryptage d'un crop circle peut demander plus de vingt ans. Et aussi intelligent, aussi rompu aux mathématiques au décodage que vous soyez, il n'est pas certain que vous puissiez raccourcir ce temps.

Pour revenir au documentaire, il est intéressant à regarder, notamment parce que l’on y retrouve Matthew Williams, circlemaker bien connu des anciens chercheurs du milieu crop circle, qui évoque son propre contact avec le « paranormal » et le phénomène.

En revanche, le traitement réservé aux personnes qui envisagent d’autres hypothèses est plus discutable. Le documentaire privilégie certains profils hauts en couleur et des scènes très folkloriques, ce qui donne une image partielle du milieu. C'est un choix de réalisation qui ne reflète évidemment pas l'écosystème des crop circles.

Après tout, c’est de bonne guerre, comme on dit. Il faut rappeler aussi que les circlemakers ont joué un rôle très utile/important dans cette histoire. Sans eux, les crop circles n’auraient jamais connu une telle médiatisation à l’échelle mondiale.

On peut même envisager que leurs actions aient fait partie du scénario depuis le début et que l'intelligence qui se trouve réellement à la manœuvre les ait intégrés au processus. Maintenant, la question est : à quoi sert ce processus ? Et surtout, à qui ?

Vu d'ici, c'est-à-dire depuis le 12 juin 2026, je dirais qu'il sert à révéler que nous ne sommes pas seuls, de façon non frontale mais directe, sans intermédiaire.

À qui ?

Sans ambiguïté, la réponse est : au peuple et... aux scientifiques.
Oui, ceux-là mêmes dont vous pensez qu'ils railleraient cette fable sont peut-être, en réalité... les cibles finales.

CROPPIES — CROP CIRCLE DOCUMENTARY 1998
LIEN VERS VIMEO

Changement complet d’ambiance avec Cropies, un documentaire réalisé par Grant Wakefield et diffusé en 1998.

Le film constitue aujourd’hui un véritable document d’archive sur l’époque des crop circles dans le Wiltshire, notamment autour du célèbre Barge Inn de Honeystreet, lieu emblématique pour les passionnés du phénomène.

L’approche est plus ancienne, plus artisanale, mais aussi plus conviviale. Le ton reste parfois drôle, voire décalé, mais les différents acteurs du phénomène semblent présentés avec davantage de respect.

Au-delà des formations elles-mêmes, le documentaire conserve la mémoire d’une culture, d’une ambiance et d’un moment très particulier de l’histoire des crop circles.

DISCLOSURE DAY — STEVEN SPIELBERG
LIEN VERS LE SITE OFFICIEL

Troisième ambiance, cette fois du côté de la fiction, avec un premier avis sur Disclosure Day, le nouveau film de Steven Spielberg qui aborde un sujet très actuel : la divulgation de l’existence d’une intelligence non humaine.

Je n’en dirai pas plus, mais il faut reconnaître que le film est de grande qualité. Il traite le sujet avec émotion et une dimension spirituelle.

Évidement tout le monde ne partagera pas forcément les choix scénaristiques proposés, mais Spielberg reste fidèle à son style et semble avoir tenté de faire passer un message fort. On y voit aussi apparaître le crop circle Galaxy (ou son frère) à plusieurs reprises, notamment dans une séquence montrant sa réalisation. Il semble que ce soit le seul véritable crop circle reproduit fidèlement dans le film. Et d'ailleurs, je me suis toujours demandé ce qu'il faudrait penser si Galaxy réapparaissait un jour dans un autre champ avec exactement la même asymétrie, les mêmes irrégularités et les mêmes prétendues erreurs de réalisation.

Serait-ce une augmentation de complexité et un défi incroyable ? Un crop circle parfaitement symétrique serait, au contraire, beaucoup plus facile à reproduire.

À vous de voir...

LES DIFFÉRENTS MODES DE COUCHAGE DES CULTURES
Les images ci-dessous vous présentent différents modes de couchage des cultures. Ces plans ont été réalisés à partir de vues disponibles dans des archives anciennes, souvent de petite taille et en définition relativement faible. Oui, à l'époque, les images étaient beaucoup plus petites qu'aujourd'hui et leur qualité était parfois limitée.

Vous pouvez également récupérer des séquences issues de vidéos disponibles sur différentes plateformes afin d'observer plus en détail la disposition des tiges dans certaines formations.

C'est là qu'intervient l'intelligence artificielle graphique et les générateurs d'images. À condition d'être extrêmement précis dans votre demande et de limiter au maximum les interprétations du modèle, il devient possible de reconstituer de façon assez fidèle l'état des tiges observé dans les archives.

Comparez toujours le résultat obtenu avec les documents d'origine. On repère généralement assez vite les moments où l'IA commence à inventer des détails qui ne figurent pas dans les images de référence.

Les exemples présentés ci-dessous ont été réalisés à partir d'extraits de vidéos et de documents d'archives. Certains lecteurs reconnaîtront sans doute immédiatement à quels crop circles appartiennent ces modes de couchage. Ils comptent parmi les plus célèbres.

Une remarque importante concernant les prompts : il est souvent préférable de discuter d'abord avec votre IA afin de construire le prompt le plus précis possible. Ce prompt pourra ensuite être transmis au générateur d'images, qui réalisera la reconstruction demandée.

Le second crop circle de cette image (2003) a répondu au premier (2002).

Ici aussi le second (2001) a répondu au premier (2001).

09/05/2026

PODCAST

CIVILISATION TERRESTRE INCONNUE

Cela fait des décennies que le débat autour des OVNI est enfermé dans une opposition simple et contrôlée.
Soit ces phénomènes seraient d'origine humaine, issus de programmes discrets ou de technologies cachées, soit ils seraient d'origine extérieure, c'est-à-dire interprétés comme extraterrestre, ne venant pas de la Terre.
C'est ce schéma qui est répété en boucle, et à force d'être répété, il finit par conditionner la manière dont nous pensons le sujet.
Le problème, c'est que cette opposition est insuffisante. Aujourd'hui, la question « existent-ils ? » est largement dépassée, non pas parce qu'elle est définitivement tranchée pour tout le monde, mais parce que l'accumulation de témoignages, d'observations et de traces rend cette question secondaire.
Les vraies questions sont ailleurs.
Qui sont-ils ?
Et que nous disent-ils ?

DOSSIER WEB - Podcast disponible

LE MOUVEMENT ONDULATOIRE DANS LA CULTURE DE L'ORGE

Il y a 23 ans, le 6 juillet 2003, ce crop circle apparaissait dans le paysage du Wiltshire, à North Down. Culture-Crop a eu l'occasion de le visiter tôt le matin du 12 juillet, alors que la formation avait encore été peu parcourue. À l'exception de quelques légères traces de pas autour du centre, la disposition des tiges semblait avoir été remarquablement préservée.

Les photographies réalisées sur place permettent aujourd'hui encore d'observer avec précision la manière dont l'orge était couchée à l'intérieur de la formation.

Photo : Lucy Pringle

Image de Peter Sorenson (Contraste et lumière légèrement modifiés) - Extrait de la vidéo Youtube - 2002 and 2003 Cropcircles Peter Sorensen

Un détail est particulièrement visible sur cette série d'images : les tiges conservent un mouvement horizontal et ondulatoire très marqué. Elles ne sont pas simplement plaquées uniformément contre le sol, mais semblent se déposer les unes sur les autres en suivant différentes directions et courbures.

L'orge est une culture particulièrement intéressante à observer dans les crop circles. Sa structure permet de distinguer assez facilement un écrasement massif des tiges d'une disposition beaucoup plus progressive. Dans certaines formations, des tiges restent partiellement ou totalement dressées au milieu d'autres qui sont doucement inclinées, créant au niveau du sol un dessin qui ne se limite pas à la géométrie visible depuis le ciel.

La galerie photographique de North Down permet précisément d'observer ce phénomène : par endroits, les tiges dessinent des courbes, se croisent, changent de direction et forment une sorte de mouvement continu à l'intérieur de la figure.

On peut comparer cette disposition avec les images drone du crop circle « Target » de Bishop Cannings, apparu en 2018 dans un champ d'orge.

cropcircleconnector.com

Dans ce type de formation, ce qui retient particulièrement l'attention est la présence de tiges restées debout ici et là parmi d'autres inclinées ou couchées, tandis que l'ensemble dessine au sol des mouvements successifs comparables à des ondulations.

Lorsque l'on discerne ainsi des courants, des changements de direction et différentes hauteurs dans la couche végétale, l'observation du crop circle ne se limite plus à son dessin aérien : le comportement même des tiges devient une partie de la formation à étudier.

Comparez cette disposition avec le récent « Land Art » réalisé à Jack's Castle Plantation en 2026 : les tiges y apparaissent beaucoup plus uniformément écrasées et plaquées au sol. La réalisation reste spectaculaire dans un magnifique paysage, mais son aspect au niveau des cultures est très différent de celui visible à North Down ou Bishop Cannings.

cropcircleconnector.com

Ci-dessus, quelques images au sol du crop circle de North Down en 2003.
Cette galerie photo est actuellement disponible dans les archives du site en version non responsive. Une mise à jour et une adaptation aux smartphones seront réalisées prochainement.

DES OVNI AUX UAP... PUIS DU SECRET À LA DIVULGATION PROGRESSIVE

Il fut un temps, pas si lointain, où il fallait presque porter une armure pour débattre du sujet des OVNI sur les listes de diffusion de l'époque. Beaucoup s'en souviennent encore. Et si, en plus, vous aviez la mauvaise idée de ne pas être une « autorité » autoproclamée du sujet, il fallait avancer sur des œufs.

Heureusement, la libération progressive de la parole et les millions de passionnés ont fini par débloquer une situation devenue difficile à contenir pour les censeurs et assimilés. Après Barack Obama, qui reconnaissait déjà publiquement que certains phénomènes restaient inexpliqués, voici désormais que l'actuel président américain demande lui aussi la déclassification de nouveaux documents.

Ils sont actuellement accessibles sur des plateformes officielles américaines, avec par exemple une image classée UAP issue d'Apollo 17. Il doit donc sûrement s'agir du Père Noël… Le fameux petit nom de code qui, selon certaines rumeurs persistantes, servait à prévenir les centres de commandement qu'il y avait des « visiteurs » dans le secteur.

Alors, que va-t-il se passer maintenant ? Les possibilités sont nombreuses. Mais puisqu'il s'agit probablement davantage d'un processus que d'un événement brutal, nous verrons sans doute les choses évoluer progressivement, sans sombrer immédiatement dans une crise sociétale majeure.

Les artistes silencieux qui œuvrent dans les champs sont-ils concernés par cette évolution ? Une chose à la fois. Les gardiens les plus orthodoxes de l'ufologie dite « sérieuse » vous assureront probablement demain, avec le même aplomb que certains anti-OVNI d'hier, que tout cela est parfaitement normal et qu'il n'y a finalement rien d'extraordinaire à voir. Après tout, ils nous expliquaient déjà avec beaucoup de succès que les OVNI n'existaient pas, ou qu'ils relevaient uniquement d'hallucinations collectives et de mauvaises interprétations.

Nous avons donc probablement devant nous de belles aventures… et sans doute quelques surprises encore en attente.

Le site officiel du gouvernement américain www.war.gov/UFO/

Le site officiel du gouvernement américain www.aaro.mil

LA BONNE SCIENCE-FICTION DE RETOUR AU CINÉMA ?

Prochainement dans toutes les bonnes salles de cinéma, ce ne sera pas un mais deux films de science-fiction qui accompagneront, par le plus grand des hasards bien sûr, ce regain d'intérêt pour « les visiteurs »… ou « les autres ». On ne sait pas encore très bien ce qui sera officiellement présenté, suspense oblige.

Il y a bien sûr le très attendu « Disclosure Day » de Steven Spielberg, avec ses animaux qui fixent les humains à travers les fenêtres et ses personnages qui commencent à développer d'étranges comportements. Les plus anciens gardent évidemment un souvenir particulier de « Rencontres du troisième type », œuvre culte des années 1970, qui reste une référence du cinéma de contact.

Mais un autre film, Signal One, un peu moins médiatisé et sans budget colossal, pourrait bien prendre le relais du premier. Cette fois, il semblerait que les intelligences artificielles commencent elles aussi à se mêler de nos histoires de contacts cosmiques… et que cela crée un léger problème supplémentaire.

Vous l'aurez sans doute remarqué : le sujet exotique semble désormais surfer sur une vague gigantesque. Et après tout, cela nous changera peut-être un peu les idées.

Analyse de la bande-annonce de Signal One sur la chaîne YouTube : Screen Radar

Bande-annonce officielle sur la chaîne YouTube : Rapid Trailer

03/05/2026

PODCAST

LA PHRASE DU DÉBUT DU MILLÉNAIRE

À quoi servent les crop circles et à qui sont-ils destinés ? Ce sont des questions de fond qui en amènent une autre : s'ils servent à communiquer avec nous, que disent-ils ?

Une mise à jour vient d’être effectuée sur la page d’accueil du site, principalement sur la présentation et l'organisation. Mais elle marque une nouvelle étape, car les prochains dossiers vont s’orienter vers une hypothèse qui prend progressivement forme. Il n’existe pas seulement cette fameuse dualité entre une origine purement humaine ou purement extraterrestre. Il existe une troisième possibilité. Elle est parfois évoquée par les acteurs du milieu crop circles, mais sous différentes formes et avec différents scénarios. Elle reste diffuse et imprécise, comme un courant de pensée qui nous laisse face à un océan de possibilités.

Cette piste de la 3^e possibilité n’est pas nouvelle dans mes recherches, je l’ai déjà évoquée à partir d’un ensemble d’indices précis, notamment autour du visage apparu près du radiotélescope de Chilbolton en 2001.

Pour partager ces réflexions, je vais publier au fil du temps des dossiers qui ne sont pas indépendants les uns des autres. Ils forment un ensemble, une cartographie. Cela peut donner l’impression d’un rythme lent et parfois répétitif, mais cette progression est nécessaire pour poser des repères et introduire de nouvelles notions.
Je tiens compte de la relève, cette nouvelle génération de curieux et d'explorateurs qui n’étaient encore que des bébés au plus fort du phénomène.
Mon objectif n’est pas d’annoncer une vérité, mais d’explorer une possibilité. Au fur et à mesure, j’observe que les informations semblent contenir encore d’autres informations, comme des structures imbriquées.

Un exemple peut être donné avec ce que j’appelle le cosmogramme Zéro, le motif dit « Galaxie ». Pris comme une forme unique, il présente des correspondances visuelles avec plusieurs logos identifiables. Trois références principales peuvent être distinguées : l’une dans le domaine de l’art, à travers un ancien logo du Canadian Crafts Council, une autre, issue de la fin des années 1970, dans le domaine de l’agriculture (Agrisystème), et enfin une référence à une forme de cognition non humaine à travers le logo d’OpenAI de 2017, associé cette fois à l’émergence des intelligences artificielles conversationnelles.

Ces correspondances peuvent être interprétées de différentes manières. On peut y voir une coïncidence, bien sûr, mais on peut aussi considérer qu’un même motif est capable de faire référence à plusieurs champs à la fois.

Dans tous les cas, en termes logographiques, ce cosmogramme évoque déjà trois domaines distincts — l’art, l’agriculture et la cognition.

Bien entendu, il fait aussi penser à un cadran de montre évoquant le temps qui passe, une galaxie renvoyant à la notion d'espace, une dynamique solaire comme la spirale de Parker. Il est remarquable qu’une forme aussi "simple" puisse évoquer autant de domaines différents. Il y a bien sûr, encore d'autres correspondances, mais elles seront dévoilées dans de prochains épisodes.

Je vous invite donc à patienter et à suivre les prochains dossiers. D’ailleurs, ils étaient initialement très longs, trop longs. J'ai donc choisi de les découper pour permettre à chacun de suivre la progression sans saturation.

Si l’on se place un instant à l’échelle du phénomène lui-même, il semble bien que les crop circles les plus significatifs appartiennent déjà au passé. Le phénomène s’est déjà exprimé et il est aujourd’hui plus discret, je pense même qu'il est totalement silencieux. Pour le milieu des cropies, habitué au renouvellement constant, il va devoir intégrer que la clé ne se situe pas dans l’empilement, année après année, mais dans l'observation et l'analyse de ce qui a déjà été posé sous nos yeux. Le numérique les a, en quelque sorte, rendus éternels.

Les crop circles de la fin et du début du millénaire peuvent être perçus comme des mots au sein d’une phrase, et je pense que cette phrase est importante.

C’est dans cette direction que la suite va s’inscrire.

1970 - L'ART

1979 - L'AGRICULTURE

2017 - LA COGNITION ARTIFICIELLE

25/04/2026

MISE À JOUR – SECTION SÉLECTION DE VIDÉOS

La section « sélection » du site a été mise à jour et enrichie avec plusieurs thématiques complémentaires.

Une première vidéo propose une conversation entre astronomie et sites mégalithiques, autour des cycles cosmiques et de leur lecture possible dans les structures anciennes.

Un second extrait revient sur l’actualité d’avril 2026, avec l’annonce d’une possible déclassification de documents liés aux phénomènes OVNI / UAP par le président des États-Unis.

Enfin, deux retours historiques complètent cette sélection :
– les lumières de Phoenix (13 mars 1997), événement majeur documenté par de nombreux témoins
– l’incident de Bentwaters / Rendlesham Forest (décembre 1980), souvent considéré comme l’un des cas les plus sérieux au Royaume-Uni

Accéder à la section : sélection de vidéos

09/04/2026

PODCAST

DÉBUT DE SAISON – FORMATION APPARUE LE 4 AVRIL

La saison semble avoir commencé.

Un crop circle est apparu le 4 avril dans un champ de colza en Angleterre. Les premières vidéos disponibles, notamment sur YouTube, montrent en partie l’état des tiges et permettent un premier niveau d’observation.

D’autres prises de vue plus détaillées devraient suivre, les personnes présentes sur place semblant motivées à documenter l’intérieur de la formation.
Le motif évoque une forme de croix celtique.

Voyons la différence entre ces deux images pour commencer.

Il n’y en a pas.

L’état des tiges, dans les deux cas, montre clairement un saccage. Pourtant, celui de cette année est apparu dans un colza très jeune, avec des tiges beaucoup plus flexibles.

La conclusion est simple et rapide : Les deux formations ont été réalisées à la planche et à la ficelle.

D’ailleurs, CropCircleConnector l’a classé dans la section RUMEURS, autrement dit… sans réel intérêt.

(En dehors, bien sûr, de l’observation… pour l’entraînement.)

Ce cercle dans le colza a été photographié avec un mât dans un crop circle découvert le 9 mai 2010 à Stonehenge, réalisé à la planche. Voir la galerie photos réalisée par William Betts

Le crop circle du 4 avril 2026 dans le colza a été photographié avec un drone par GRAYMAN. Voir la vidéo YouTube

En parallèle, une mise à jour importante a été effectuée sur le site culture-crop.com. Le système de présentation de la série « DIALOGUE PAR COSMOGRAMME – SÉRIE 2026 » a été repensé, avec des séquences visuelles se comportant… comme des indices. Une image vaut mille mots, selon un vieil adage.

Ainsi, les indices liés au deuxième cosmogramme de la série ont été publiés sous le titre :
« En attendant la suite des événements ». Un podcast est disponible.

Notez que l’ordre de publication — ou l’ordre que je donne aux différents cosmogrammes — n’a pas de réelle importance et n’est pas crypté. Je dois simplement m’orienter dans le labyrinthe de mes pensées pour tenter d’être la plus claire et logique possible.

Je ne suis pas là pour tout étaler d’un coup, mais pour vous emmener avec moi sur un sentier de réflexion. Ma préférence reste l’approche scientifique depuis toujours. Scientifique que je ne suis pas… mais ce monde appartient à tout le monde.

Autre chose : les auteurs des crop circles les plus mystérieux ont l’air très pointus en science… mais ils semblent aussi avoir un penchant pour l’art et la poésie. Comme beaucoup d’entre nous l’avons déjà remarqué — oui, et c’est logique… et rassurant même ! La science et l’art : un beau mélange et une belle note d’universalité.

MISE À JOUR DU DOSSIER – SYSTÈME D’ÉCRITURE

Le dossier « Système d’écriture » a été mis à jour et réorganisé, avec une vidéo d’introduction permettant une première approche visuelle. Et justement, nous allons suivre l’exemple de nos mystérieux auteurs en mélangeant poésie et recherche scientifique. Enfin… nous allons tenter ça.

LES ALIENS ET LES CROP CIRCLES DE RETOUR AU CINÉMA

Également, nous allons suivre de près la saison 2026, car elle pourrait être surprenante et en lien avec les aventures d’ARTEMIS (Lien vers NASA). Une source d’inspiration probable pour les petits farceurs branchés high-tech et science-fiction… évidemment. Une autre surprise possible ? Nous verrons.

Sans doute reverrons-nous également un petit gris inquiétant, puisque Steven Spielberg prépare la sortie de son nouveau blockbuster sur les aliens (titre encore inconnu… ils entretiennent le mystère, comme d’habitude).

La bande-annonce montre des crop circles, et le mode de communication des relais aliens est… comment dire… légèrement anxiogène (cloc cloc cloooc…).
Si vous entendez ce genre de bruit la nuit, il est probable que vous preniez les jambes à votre cou. En tous cas, cet été, ça va clairement inspirer les gars avec les planches.

CONFÉRENCE ET ANNIVERSAIRE

Autre nouvelle : le site CropCircleAccess organise une conférence pour le 25^e anniversaire de l’apparition de Galaxy, du Visage de Chilbolton et de la Réponse d’Arecibo. 25 ans, c’est un bel âge. C’est aussi à peu près le temps nécessaire pour commencer à comprendre à quoi nous avions affaire en 2001.

À un an près, l’alien de Crabwood aurait pu participer à l’anniversaire… mais comme il était visiblement réservé pour la sortie du film Signes, il ne sera pas présent pour confirmer qu’il avait raison — et qu’il y a eu beaucoup de douleur… (C’était aussi l’époque de la guerre en Irak.)

Et puisqu’on parle du film SIGNS, rappelons que Mel Gibson a déclaré ne jamais s’être autant ennuyé sur un tournage.

Espérons que Spielberg a fait un meilleur boulot que M. Night Shyamalan sur ce coup.

19/03/2026

ÉVOLUTION DES TIGES DE COLZA APRÈS LA FORMATION – RUTLANDS FARM 2009

Trois mois après l’apparition du crop circle, l’état des tiges révèle des comportements spécifiques : courbures sans rupture, maintien de la croissance et orientation des parties hautes vers la lumière.

Ce suivi terrain permet d’observer concrètement l’évolution des plantes après la formation, avec des éléments comparables pour l’analyse de futurs cas.

Ce dossier constitue une mise à jour technique de la version archive du site.

Rutlands Farm 2009 évolution des tiges de colza

PHOTOS INÉDITES – LES RUBANS DE STONEHENGE 2002

Série de photographies réalisées in situ le 18 juillet 2002 par William Betts, à proximité du célèbre site mégalithique de Stonehenge.
Ces images documentent la formation depuis le sol, avec des angles rarement diffusés jusqu’à présent.
Une première approche repose ici sur la superposition des motifs et la comparaison des surfaces.

Ce dossier fait partie de la série 2026 : Dialogue par Cosmogramme.

01/03/2026

INDICE POUR LE PREMIER COSMOGRAMME DE LA SÉRIE 2026

Podcast disponible

Ce crop circle est le premier cosmogramme de la série 2026, autrement dit un symbole cosmologique structuré et cohérent, qui semble annoncer le futur avec une certaine précision. Avant la publication prochaine du dossier complet, vous pouvez tenter de l’étudier par vous-même.

29/01/2026

PODCAST

PREMIÈRES NEWS DE L'ANNÉE 2026.

Très prochainement, vous pourrez découvrir une nouvelle série, avec un premier volet et le premier COSMOGRAMME décrypté.

2026 cosmogramme

Cette année verra également l’ouverture de dossiers plus personnels, notamment autour des synchronicités. Comme vous le savez, il existe le hasard, la coïncidence, et cette chose plus étrange encore que l’on appelle une synchronicité. Un phénomène difficile à définir, mais immédiatement reconnaissable.

Nous veillerons aussi à proposer systématiquement un fichier podcast, pour le côté pratique mais aussi pour des raisons d’accessibilité, notamment pour les personnes malvoyantes.

Concernant la traduction du site, la version portugaise ne sera pas disponible avant encore quelques mois.

Le site a également été réorganisé en page d’accueil, afin de mieux s’y retrouver parmi les différentes séries.

La saison devrait reprendre dans environ trois ou quatre mois, ou bien elle ne reprendra pas cette fois. Si le phénomène se raréfie et tend à disparaître, il reste de toute façon assez de formations en attente d’analyses rétrospectives.
Cette année, nous verrons peut-être apparaître des rapports précis et honnêtes concernant l’état des tiges. Vous trouverez d’ailleurs sur ce site une page intitulée L'HEURE DU BLOOM, destinée à aider à faire le tri sur le terrain. Si vous avez dans vos archives des photographies de crop circles apparus entre 1995 et 2000, pas nécessairement des gros plans de tiges, mais des images de l’environnement et de la formation générale, vous pouvez nous proposer de les publier en votre nom. Parmi ces anciennes formations, il y a des cas très intéressants, et les photographies peuvent aider à les repositionner plus précisément lorsque les repères manquent sur les images aériennes.

LIVRE

Signalons la sortie du dernier livre de Jean-Claude BOURRET, l’un des pionniers de l’ufologie française. Il a toujours eu cette particularité de ne pas reculer devant les questions difficiles, même lorsqu’elles dérangent.

Son ouvrage, écrit avec Patrick MARQUET*, s’intitule :
Les OVNIS sont une IA galactique. La révélation choque
(éditions Guy Trédaniel).

Sans rien dévoiler du contenu, on peut simplement noter que la question de l’intelligence artificielle et des OVNIS est posée de manière explicite, avec une allusion au dossier des crop circles.

*oupss désolée pour la faute - enfin corrigée!

Les OVNI sont une IA galactique - Jean-Claude Bourret

2025

ARCHIVES 2026

ARCHIVES 2025

ARCHIVES 2023/2024

ACTUALITÉ 2026

Découvertes, enquêtes, publications, retours sur images par Anne L.
Crop Circles

2001/2026