DÉCOUVERT LE 20 juin 2004
Également visible sur le site de Lucy Pringle
Pas de reconstruction géométrique par Zef Damen - Le motif n’est pas symétrique.
LE RENDEZ-VOUS
En juin 2004, au tout début de la saison, un crop circle est apparu dans le champ d’East Field : « la Mandoline » — le nom que nous lui avons donné. C’était la sixième formation signalée cette année-là en Angleterre. À cette époque, nous étions très présents sur le terrain : nous examinions l’état des tiges pour détecter d’éventuelles traces d’intervention humaine. Parallèlement, nous commencions à relever des phénomènes visuels et contextuels inexpliqués, parfois si subtils qu’ils donnaient l’impression d’un véritable dialogue entre une intelligence et nous, au travers de symboles.
Dans le cas du crop circle de East Field, l’évidence s’est imposée rapidement : le motif représentait un instrument à cordes, proche d’une guitare. William emmenait souvent sa mandoline dans les champs, non pour jouer, mais comme repère visuel afin de comparer les proportions.
La confrontation entre le dessin de la formation et l’instrument révéla des correspondances d’une précision troublante : certaines courbes épousaient exactement le contour de l’objet, jusqu’au pickguard et à d’autres détails caractéristiques, alors même qu’il s’agissait d’une pièce artisanale rare. Différents montages et superpositions confirmèrent ces coïncidences. Plus encore, le tracé semblait orienté avec intention : le manche de la Mandoline figurée dans le champ pointait précisément vers Adams’ Grave, comme si l’ensemble établissait un axe, un lien symbolique avec le paysage.
L’instrument apparaissait dès lors comme une interface, un objet-pont entre l’homme et le phénomène, transformant cette ressemblance en véritable dialogue. C’est précisément ce qui explique la présence de William à East Field, le soir du 25 juin et toute la nuit durant. Il se trouva alors au cœur d’une séquence particulière.
Muni de sa caméra, il réalisa plusieurs prises de vue en direction des collines et de la zone d’Adam’s Grave. À l’analyse image par image, on distingue un étrange nuage triangulaire, pointant vers le bas, non remarqué au moment du tournage. À l’aube, deux nuages rougeâtres, de forme conique et pointant vers le bas, apparaissent à leur tour au-dessus d’Adam’s Grave, sensiblement au même endroit que le triangle capturé une heure plus tôt. Ils ne présentent pas la même géométrie que le premier triangle ; sans doute des « rémanences » du phénomène initial, possiblement liées à une évolution locale de la structure nuageuse.
C’est ainsi que, dans la nuit du 25 au 26 juin 2004, sera découvert l’un des crop circles les plus complexes jamais réalisés à l’époque, bien que moins vaste que la mythique formation de Milk Hill (2001, 409 cercles), survenue non loin sur les hauteurs.
En suivant des pistes, même ténues, William se retrouva à East Field cette nuit-là et a peut-être assisté à l’une des méthodes utilisées par les mystérieux auteurs des crop circles. Pas de boules lumineuses virevoltant au-dessus du champ, mais cette fois une sorte de nuage, possiblement un vortex.
Cette succession d’événements pourrait s’apparenter à un échange réciproque, non verbal mais symbolique et visuel.
Avec ce nuage, nous nous rapprocherions ici du phénomène de lodging — en français « verse », soit le couchage naturel des tiges — mais il est évident que les crop circles ne peuvent s’expliquer par le seul vent naturel.
Dans ce dossier, la perspective de la Mandoline posée dans le champ a été corrigée depuis une image aérienne, comme si la formation était observée à la verticale.
La galerie rassemble aussi de nombreux clichés inédits, venus compléter la version originale publiée en 2004 dans les archives du site. Certaines photos paraissent floues, mais replacées dans leur contexte global, elles prennent tout leur intérêt. Plusieurs chercheurs ont rapporté qu’un phénomène inexpliqué — peut-être responsable d’un dérèglement des caméras ou appareils photo — affecte parfois le matériel au cœur même des formations. Ce matin-là, William en fit lui-même l’expérience.
Durant cette nuit calme, aucun signe de mouvement — ni véhicules, ni présence humaine — ne fut relevé.
Vingt et un ans après l’enregistrement, nous diffusons enfin cette vidéo, récupérée sur son mini-DVD d’origine puis restaurée.
Vous pouvez découvrir dans ce dossier la version originale, aux couleurs corrigées pour compenser les déformations de l’ancienne caméra. Des effets spécifiques ont également été appliqués pour faire ressortir les étranges nuages qui, ce matin-là, semblaient flotter juste au-dessus de la formation alors encore inconnue : l’Abeille.
OBSERVATION DES DÉTAILS - SUPERPOSITION DES DEUX MANDOLINES 2004-2025
Phénomènes nuageux précédant l’apparition du crop circle, observés juste au-dessus du lieu de formation
EXTRAITS VIDÉOS (GIF) - RECONSTITUTION EN CROQUIS ET NUMÉRIQUE
Un nuage triangulaire vers 3h30
2004 — Extrait de la vidéo (dont les couleurs ont été corrigées) réalisée par William. Pointe vers le bas au-dessus du champ de Milk Hill.
Deux nuages, teintés de rose et de rouge par l’aube vers 4h30
2004 — Extrait de la vidéo (dont les couleurs ont été corrigées) réalisée par William.
Les nuages à l'aube
2004 — -Reconstitution par croquis- réalisé par William d’après ses souvenirs. Les deux nuages rouges en forme de cônes, pointe vers le bas.
Les nuages à l'aube
2025 — -Reconstitution numérique- par Anne L. à partir d’une capture d’écran de la vidéo — superposition de calques, accentuation des couleurs, détourage des formes, ajustement du contraste, de la luminosité et de la vibrance.
GALERIE PHOTOS ET TEXTES ORIGINAUX DE WILLIAM BETTS (2004)
1
2
3 - Image augmentée
4
5
6
7
8
9
10
11
17
13
12
13
14



15d - Reconstitution version nuit.
16
17
Ce chemin monte en direction de Knap Hill
Une vue prise le 10 juillet 2004 après une tempête
2004 / 2025 – Crédits
William Betts : Photos de la galerie et leurs légendes · Vidéo de l’aube à East Field (2004) · Textes originaux de 2004 en français.
Anne L. : Textes 2025* (sauf ceux attribués à William) · Création des visuels GIF et de l'image d’illustration · Podcasts · Musiques · Documentaires vidéo associés.
Note concernant les textes* : L’usage du nous est un procédé littéraire et ne doit pas être interprété comme une désignation personnelle.